НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.11.2013 N 4г/7-10731/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств и не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:51:23

  2. Определение Московского городского суда от 05.11.2013 N 4г/7-10731/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств и не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:45

  3. Определение Московского городского суда от 05.11.2013 N 4г/7-8763/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора найма специализированного жилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на момент заключения договора спорная комната относилась к жилищному фонду социального использования, в связи с чем предметом договора найма специализированного жилого помещения являться не могла.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:31

  4. Определение Московского городского суда от 05.11.2013 N 4г/7-8763/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора найма специализированного жилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на момент заключения договора спорная комната относилась к жилищному фонду социального использования, в связи с чем предметом договора найма специализированного жилого помещения являться не могла.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:36:42

  5. Определение Московского городского суда от 06.02.2012 по делу N 33-3157
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, внесении изменений в договор социального найма, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик был в установленном порядке вселен в жилое помещение как член семьи, приобрел право пользования спорным жилым помещением, истец признал право пользования жилым помещением за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:39

  6. Определение Московского городского суда от 06.04.2011 N 4г/1-553
    Надзорное производство по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета возбуждено, поскольку не учтено, что факт вынужденного выезда ответчиков из спорной квартиры установлен, но доказательств того, что ответчики после этого пытались вселиться в квартиру, а истцы чинили им препятствия в их проживании в жилом помещении, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:13

  7. Определение Московского городского суда от 06.04.2011 N 4г/1-553
    Надзорное производство по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета возбуждено, поскольку не учтено, что факт вынужденного выезда ответчиков из спорной квартиры установлен, но доказательств того, что ответчики после этого пытались вселиться в квартиру, а истцы чинили им препятствия в их проживании в жилом помещении, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:08

  8. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 N 4г/7-1481/12
    Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке, так как направлены на иное толкование закона и обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:17

  9. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 N 4г/7-1481/12
    Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке, так как направлены на иное толкование закона и обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:39

  10. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 33-8054
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как ответчикам спорное жилое помещение было предоставлено временно в связи с военной службой, после им были предоставлены две квартиры, на которые у ответчиков оформлено право собственности, однако ответчики продолжают занимать спорное жилое помещение при отсутствии законных оснований для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:40


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717