НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 31.05.2012 N 33-2302/2012
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению, если непроживание бывшего члена семьи нанимателя в спорной квартире носит вынужденный и временный характер, обусловлено неприязненными отношениями между бывшими супругами, а наличие препятствий в пользовании квартирой подтверждается отсутствием ключей от замков в двери, показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:15

  2. Определение Липецкого областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2424/2012г.
    Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета, суд обоснованно исходил из того, что спорная жилая площадь является постоянным местом жительства ответчицы, выезд ее из квартиры носит временный и вынужденный характер и связан с крайне неприязненными отношениями с бывшим супругом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:03

  3. Определение Липецкого областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2387/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании переоформить и заключить договор социального найма на жилое помещение отказано, так как в отсутствие решения собственника о предоставлении освободившейся комнаты, факт проживания истцов в данном жилом помещении не влечет возникновение права пользования спорной комнатой на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  4. Определение Липецкого областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-1885/2012г.
    То обстоятельство, что истица является дочерью нанимателя, само по себе не является основанием для приобретения ею права на жилое помещение в случае, если при жизни нанимателя истица в квартиру не вселялась, договор социального найма не заключала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:07

  5. Определение Липецкого областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-1898/2012
    В случае переселения жилищные условия ответчика существенно ухудшатся, поскольку предоставленное ему жилое помещение общей площадью меньше ранее занимаемого, отопление не обеспечено бесперебойным источником питания, стены имеют трещины, следовательно, в удовлетворении иска о выселении из аварийного жилого помещения отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:07

  6. Определение Липецкого областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-1682/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилые помещения отказано, так как отсутствует согласие уполномоченного органа на приватизацию спорных комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:42

  7. Определение Липецкого областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1954/2012
    Сотрудники органов внутренних дел, не имеющие жилых помещений для постоянного проживания, имеют право на выплату денежной компенсации за наем жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:05

  8. Определение Липецкого областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-3708/2012г.
    Поскольку истица обеспечена жилой площадью менее учетной нормы по городу, требование о признании истицы нуждающейся в жилом помещении подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:20

  9. Определение Липецкого областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-2677/2011г
    В иске о признании истицы приобретшей право пользования на жилое помещение и признании недействительным договора приватизации отказано, так как не представлено доказательств того, что истица была вселена в спорную квартиру и проживала в ней в качестве члена семьи нанимателя и приобрела с нанимателем равное право на спорную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:53

  10. Определение Липецкого областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-2929/2011г
    В иске о возложении обязанности заключить договор социального найма на комнату отказано, так как установлено, что предоставленное истице жилое помещение имеет статус общежития и относится к специализированному жилищному фонду и не имеется законных оснований для заключения с ней договора социального найма спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:50


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707