НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3505/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на жилые комнаты в порядке приватизации отказано, поскольку занимаемые истцом комнаты не находятся в помещении, которое могло бы рассматриваться в качестве обособленного помещения, сформированного в качестве такового в установленном законом порядке, кроме того, истец с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения к ответчику не обращался, необходимых для этого документов не предоставлял.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:45

  2. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3505/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на жилые комнаты в порядке приватизации отказано, поскольку занимаемые истцом комнаты не находятся в помещении, которое могло бы рассматриваться в качестве обособленного помещения, сформированного в качестве такового в установленном законом порядке, кроме того, истец с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения к ответчику не обращался, необходимых для этого документов не предоставлял.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:09

  3. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3562/2013
    Требование о возмещении материального ущерба удовлетворено, поскольку установлено, что протечка в квартиру истца произошла по причине неудовлетворительного состояния кровли жилого дома, необходимости ее капитального ремонта, следовательно, материальный ущерб истцу причинен в результате ненадлежащего выполнения обслуживающей организацией возложенных на нее обязанностей по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:55:50

  4. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3562/2013
    Требование о возмещении материального ущерба удовлетворено, поскольку установлено, что протечка в квартиру истца произошла по причине неудовлетворительного состояния кровли жилого дома, необходимости ее капитального ремонта, следовательно, материальный ущерб истцу причинен в результате ненадлежащего выполнения обслуживающей организацией возложенных на нее обязанностей по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:35

  5. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4190/2012
    Поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, доказательств, свидетельствующих о попытках вселиться в него, чинении препятствий в пользовании квартирой со стороны истца суду не представлено, требование о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:56

  6. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4190/2012
    Поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, доказательств, свидетельствующих о попытках вселиться в него, чинении препятствий в пользовании квартирой со стороны истца суду не представлено, требование о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:18

  7. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2013 N 33-4487/2013
    В удовлетворении требований в части обязания заключить договор социального найма жилого помещения отказано в связи с предъявлением иска к ненадлежащим ответчикам, поскольку с учетом наличия спора о статусе занимаемого жилого помещения ответчиком является орган местного самоуправления, наделенный правом распоряжения муниципальным жилищным фондом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:27

  8. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2013 N 33-4487/2013
    В удовлетворении требований в части обязания заключить договор социального найма жилого помещения отказано в связи с предъявлением иска к ненадлежащим ответчикам, поскольку с учетом наличия спора о статусе занимаемого жилого помещения ответчиком является орган местного самоуправления, наделенный правом распоряжения муниципальным жилищным фондом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:36

  9. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2013 N 33-4490/2013
    У суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований об обязании органа местного самоуправления заключить договор найма служебного помещения, поскольку наличие между сторонами названного договора в отношении трех комнат спорной квартиры противоречит положениям части 1 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, согласно которой объектом договора найма служебного жилого помещения может быть только квартира в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:26:05

  10. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2013 N 33-4490/2013
    У суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований об обязании органа местного самоуправления заключить договор найма служебного помещения, поскольку наличие между сторонами названного договора в отношении трех комнат спорной квартиры противоречит положениям части 1 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, согласно которой объектом договора найма служебного жилого помещения может быть только квартира в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:09:53


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703