НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.06.2012 по делу N 33-1999/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку изначально нанимателем спорной жилой площади являлась супруга истца, а ответчик являлся членом семьи нанимателя, когда ответчик был выписан из жилого помещения и длительное время в нем не проживал, он как член семьи заселился в квартиру с согласия нанимателя и с согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2012 по делу N 33-2942/12
    Заявление о признании незаконным распоряжения об отнесении жилого помещения к числу служебных жилых помещений специализированного жилого фонда удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что к моменту заключения договора социального найма квартира в установленном законодательством порядке не была отнесена к специализированному жилому фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2012 по делу N 33-2962/12
    Решение суда по делу о признании квартиры утратившей статус общежития, понуждении заключить договор социального найма, признании права на приватизацию оставлено без изменения, поскольку спорное помещение предоставлено истице до возникновения права собственности муниципального образования на жилое помещение как на общежитие, истица не реализовала свое право на бесплатную передачу в собственность иного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2012 по делу N 33-2969/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отменено, по делу вынесено новое решение, которым исковые требования удовлетворены, поскольку ответчик обязан обеспечить жилым помещением истца, так как принадлежащее последнему жилое помещение является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:55

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.06.2013 по делу N 33-2164/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в оформлении договора социального найма жилого помещения отказано, так как между сторонами имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2013 по делу N 33-684-2013
    Ходатайство о принятии мер к обеспечению иска о признании незаконным решения об исключении из списка нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма, восстановлении в списке, предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:40

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2013 по делу N 33-691-2013
    Заявление о применении обеспечительных мер по делу по иску о признании незаконным решения об исключении из списка нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма, предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено правомерно, так как дальнейшее распределение спорной квартиры может сделать невозможным или затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2012 по делу N 33-2529/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и удовлетворен встречный иск о сохранении права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, оставлено без изменения, поскольку несовершеннолетний ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:12

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2012 по делу N 33-2558/12
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и понуждении заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что у истца возникло право на получение жилого помещения по договору социального найма, в силу чего на ответчика правильно возложена обязанность заключить договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2012 по делу N 33-3290/2012
    Решение суда об обязании администрации городского поселения предоставить жилое помещение по договору социального найма оставлено без изменения, так как в случае признания занимаемого по договору социального найма жилого помещения непригодным для проживания наймодатель обязан предоставить нанимателю равнозначное жилье в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:44


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80