НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2241/2013
    Переселение нанимателей по договору социального найма в связи с признанием занимаемого ими помещения непригодным для проживания не является предоставлением жилого помещения в связи с улучшением жилищных условий, а носит компенсационный характер, при этом лица, в интересах которых действует прокурор, имеют право на получение благоустроенного помещения, состоящего из того же числа комнат, но не имеют оснований требовать предоставления им отдельной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  2. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилые комнаты в порядке приватизации отказано, поскольку при наличии возможности заключения в установленном законом порядке договора приватизации занимаемого жилого помещения с последующей регистрацией права собственности на него в едином государственном реестре, заявителем избран способ защиты права посредством признания права собственности при отсутствии доказательств возникновения данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:31

  3. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилые комнаты в порядке приватизации отказано, поскольку при наличии возможности заключения в установленном законом порядке договора приватизации занимаемого жилого помещения с последующей регистрацией права собственности на него в едином государственном реестре, заявителем избран способ защиты права посредством признания права собственности при отсутствии доказательств возникновения данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:06

  4. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013
    Требование о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчики не реализовали свое право на вселение в общежитие, не осуществляли права и обязанности, связанные с пользованием жилым помещением и его содержанием, а также не представили доказательства предпринятия попыток вселения в квартиру и чинения им препятствий в пользовании спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:29

  5. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013
    Требование о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчики не реализовали свое право на вселение в общежитие, не осуществляли права и обязанности, связанные с пользованием жилым помещением и его содержанием, а также не представили доказательства предпринятия попыток вселения в квартиру и чинения им препятствий в пользовании спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:10

  6. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-3609/2013
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилья удовлетворены, поскольку собственник не предоставлял спорное помещение семье военнослужащего, данная квартира является муниципальной собственностью и должна заселяться очередниками, состоящими на учете нуждающихся в органе местного самоуправления, к которым военнослужащий не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:13

  7. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-3609/2013
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилья удовлетворены, поскольку собственник не предоставлял спорное помещение семье военнослужащего, данная квартира является муниципальной собственностью и должна заселяться очередниками, состоящими на учете нуждающихся в органе местного самоуправления, к которым военнослужащий не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:05

  8. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-4007/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления, вселении в жилое помещение, внесении вселенного в договор социального найма отказано, поскольку истцом в соответствии со статьей 70 Жилищного кодекса РФ не доказано то, что он является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, а также не подтверждены факты наличия у них общего бюджета и совместного ведения хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:34

  9. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2077/2013
    Требование об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу как работнику муниципального предприятия, в ведении которого оно находилось, при этом ни работодателем, ни в последующем муниципальным образованием не предъявлялось к нему требований о выселении из занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:50

  10. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2077/2013
    Требование об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу как работнику муниципального предприятия, в ведении которого оно находилось, при этом ни работодателем, ни в последующем муниципальным образованием не предъявлялось к нему требований о выселении из занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:35


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701