НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 21.03.2012 N 33-1014/2012
    Требование об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворено, поскольку семья истца как проживающая в квартире, занятой двумя семьями, и имеющая ребенка-инвалида, страдающего тяжелой формой хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в силу пункта 4 части 1 статьи 51, статьи 52 Жилищного кодекса РФ имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:25

  2. Определение Ленинградского областного суда от 21.06.2012 N 33а-2776/2012
    Решение о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и выселении оставлено без изменения, поскольку трудовые отношения между истцом и ответчиком, на период которых был заключен указанный договор, прекращены, в связи с чем основания для занятия ответчиком спорной жилой площади отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:55

  3. Определение Ленинградского областного суда от 21.06.2012 N 33а-2926/2012
    Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что занимаемое нанимателем жилое помещение в установленном законом порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции не признавалось, поэтому доводы о внеочередном предоставлении другого жилого помещения несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:53

  4. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 N 33-5306/2013
    В удовлетворении требований в части обязания орган местного самоуправления заключить договор социального найма жилого помещения отказано, поскольку граждане до подачи настоящего иска не обращались в компетентный орган с заявлением о заключении с ними договора в отношении спорной квартиры, необходимых документов не представляли.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:41

  5. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 N 33-5306/2013
    В удовлетворении требований в части обязания орган местного самоуправления заключить договор социального найма жилого помещения отказано, поскольку граждане до подачи настоящего иска не обращались в компетентный орган с заявлением о заключении с ними договора в отношении спорной квартиры, необходимых документов не представляли.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:04

  6. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-1545/2013
    Поскольку жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с его уничтожением в результате пожара, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, в связи с чем у суда отсутствуют основания для обеспечения лица, в защиту интересов которого выступает прокурор, благоустроенным жилым помещением с учетом нормы представления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:17

  7. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-1545/2013
    Поскольку жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с его уничтожением в результате пожара, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, в связи с чем у суда отсутствуют основания для обеспечения лица, в защиту интересов которого выступает прокурор, благоустроенным жилым помещением с учетом нормы представления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  8. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2237/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма и добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:29

  9. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2237/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма и добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:10

  10. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2241/2013
    Переселение нанимателей по договору социального найма в связи с признанием занимаемого ими помещения непригодным для проживания не является предоставлением жилого помещения в связи с улучшением жилищных условий, а носит компенсационный характер, при этом лица, в интересах которых действует прокурор, имеют право на получение благоустроенного помещения, состоящего из того же числа комнат, но не имеют оснований требовать предоставления им отдельной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:17


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700