НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

6831. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-501/2013
      Требование о выселении удовлетворено, а во встречном иске о признании недействительным договора найма отказано, поскольку истцы приобрели право пользования квартирой на основании договора, заключенного с уполномоченным лицом, действующим от имени собственника жилищного фонда, в то время как ответчики в результате незаконно проведенной перепланировки, которая привела к объединению квартир, лишили истцов возможности вселиться в предоставленное им жилое помещение.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:25
      
      
6832. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-539/2013
      В удовлетворении требований об оспаривании действий администрации муниципального образования отказано, поскольку в соответствии с действующим законодательством при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого истцу, необходимо учитывать площадь жилья, которое уже имеется в собственности последнего, в связи с чем оснований для выделения заявителю квартиры на двух человек заявленной площади не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:17
      
      
6833. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-539/2013
      В удовлетворении требований об оспаривании действий администрации муниципального образования отказано, поскольку в соответствии с действующим законодательством при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого истцу, необходимо учитывать площадь жилья, которое уже имеется в собственности последнего, в связи с чем оснований для выделения заявителю квартиры на двух человек заявленной площади не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:26
      
      
6834. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2012 N 33а-2679/2012
      Если жилое помещение, отнесенное к категории непригодных для проживания, представляло собой комнату, то переселяемому нанимателю не может быть предоставлена однокомнатная квартира, так как внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, непригодных для проживания, направлено не на улучшение жилищных условий по количественным показателям, а на сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38
      
      
6835. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2617/2013
      Требование заявителя о признании незаконными действий уполномоченного органа об исключении его из очереди на улучшение жилищных условий и обязании восстановить его в очереди на условиях социального найма не подлежит удовлетворению, поскольку спор о субъективном праве подлежит рассмотрению в порядке искового производства, а не в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
      Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:53
      
      
6836. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2617/2013
      Требование заявителя о признании незаконными действий уполномоченного органа об исключении его из очереди на улучшение жилищных условий и обязании восстановить его в очереди на условиях социального найма не подлежит удовлетворению, поскольку спор о субъективном праве подлежит рассмотрению в порядке искового производства, а не в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:09
      
      
6837. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2679/2013
      В удовлетворении требований о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку с указанным иском истец обратился более чем через три года после прекращения трудовых отношений с ответчиком, то есть по истечении срока исковой давности, при этом им не представлены доказательства того, что ответчики добровольно отказались от права пользования жилым помещением по месту регистрации, выехали из него, избрав другое постоянное место жительства.
      Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:09
      
      
6838. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2679/2013
      В удовлетворении требований о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку с указанным иском истец обратился более чем через три года после прекращения трудовых отношений с ответчиком, то есть по истечении срока исковой давности, при этом им не представлены доказательства того, что ответчики добровольно отказались от права пользования жилым помещением по месту регистрации, выехали из него, избрав другое постоянное место жительства.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:48
      
      
6839. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2787/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку выезд бывшего члена семьи нанимателя носил вынужденный характер, связан с расторжением брака сторон и наличием препятствия к его проживанию, от прав на спорную квартиру не отказывался, принимал участие в расходах по плате жилого помещения и коммунальных услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:24
      
      
6840. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2787/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку выезд бывшего члена семьи нанимателя носил вынужденный характер, связан с расторжением брака сторон и наличием препятствия к его проживанию, от прав на спорную квартиру не отказывался, принимал участие в расходах по плате жилого помещения и коммунальных услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:29
      
      

   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694