НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-576/2013
    Требование об обязании вселить в специализированное жилое помещение удовлетворено, поскольку истцы вселены в общежитие с соблюдением правил действовавшего на момент предоставления жилищного законодательства, которое не предусматривало письменной формы договора найма жилой площади в общежитии, при этом выезд истцов из общежития являлся временным и они имели намерение вернуться, то есть от прав на жилое помещение не отказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:44

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1038/2013
    В удовлетворении требований истца о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку тот факт, что ответчики в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, не может служить основанием для признания ответчиков утратившими право пользования принадлежащим им на праве собственности жилым помещением, так как указанные обстоятельства в данном случае правового значения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:47

  3. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1038/2013
    В удовлетворении требований истца о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку тот факт, что ответчики в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, не может служить основанием для признания ответчиков утратившими право пользования принадлежащим им на праве собственности жилым помещением, так как указанные обстоятельства в данном случае правового значения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:56

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1130/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку выезд ответчика из спорного жилья носил вынужденный характер по причине создания новой семьи и наличия между сторонами неприязненных отношений, прав на другое жилое помещение ответчик не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:46

  5. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1130/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку выезд ответчика из спорного жилья носил вынужденный характер по причине создания новой семьи и наличия между сторонами неприязненных отношений, прав на другое жилое помещение ответчик не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:56

  6. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2648/2013
    Не имеется оснований для отмены решения об обязании органа местного самоуправления заключить договор социального найма жилого помещения, поскольку признание жилого дома непригодным для проживания не может служить основанием для отказа в заключении договора социального найма с заявителем, который вселен в квартиру как член семьи нанимателя, постоянно проживает в ней, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:47:59

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2648/2013
    Не имеется оснований для отмены решения об обязании органа местного самоуправления заключить договор социального найма жилого помещения, поскольку признание жилого дома непригодным для проживания не может служить основанием для отказа в заключении договора социального найма с заявителем, который вселен в квартиру как член семьи нанимателя, постоянно проживает в ней, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:52:48

  8. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2695/2013
    Требования о признании договора социального найма недействительным, применении последствий недействительности сделки, выселении удовлетворены, поскольку решения о предоставлении ответчикам части спорного жилого помещения приняты с нарушением требований действующего законодательства, так как спорная квартира в указанный период времени принадлежала истцам, вселившимся в нее в установленном законом порядке и продолжающим сохранять на нее права несмотря на временное отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:44

  9. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2695/2013
    Требования о признании договора социального найма недействительным, применении последствий недействительности сделки, выселении удовлетворены, поскольку решения о предоставлении ответчикам части спорного жилого помещения приняты с нарушением требований действующего законодательства, так как спорная квартира в указанный период времени принадлежала истцам, вселившимся в нее в установленном законом порядке и продолжающим сохранять на нее права несмотря на временное отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:07

  10. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33а-1829/2013
    В удовлетворении искового заявления о выселении из жилого помещения отказано, поскольку не представлены доказательства наличия трудовых отношений между правопреемником заявителя и ответчиком на момент предоставления последнему и членам его семьи служебного жилого помещения, а срок давности для предъявления требования о признании недействительными решения о предоставлении гражданину специализированного жилого помещения и заключенного на его основании договора найма такого помещения истек.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:50


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689