НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2013 N 33-3503/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на комнаты в порядке приватизации отказано, поскольку занимаемые истцами помещения не индивидуализированы и невозможно определить доли в праве собственности на них, а из имеющихся документов невозможно установить, право на какие конкретно помещения возникло у данных истцов и являются ли спорные комнаты помещениями, которые были предоставлены им в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:13

  2. Определение Ленинградского областного суда от 01.09.2010 N 33-4238/2010
    Поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носит вынужденный и временный характер, обусловленный неприязненными отношениями с истцом, другого жилого помещения для постоянного проживания он не имеет, отказ суда в удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:46

  3. Определение Ленинградского областного суда от 01.09.2010 N 33-4238/2010
    Поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носит вынужденный и временный характер, обусловленный неприязненными отношениями с истцом, другого жилого помещения для постоянного проживания он не имеет, отказ суда в удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:13

  4. Определение Ленинградского областного суда от 01.11.2012 N 33-4920/2012
    Довод жалобы о том, что при вынесении определения о взыскании судебных расходов суд не учел материального положения истцов, не имеет правового значения и не может являться основанием для отмены определения, поскольку истцами в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение, не позволяющее возместить судебные расходы в указанном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:41

  5. Определение Ленинградского областного суда от 02.08.2012 N 33-3451/2012
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку не представлено доказательств, что ответчик выехал в другое постоянное место жительства, кроме того, у ответчика отсутствует иное постоянное место жительства в собственности или на основании договора социального найма, с момента выезда из общежития снимает жилье, неоднократно обращался в местную администрацию для предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:30

  6. Определение Ленинградского областного суда от 02.08.2012 N 33-3451/2012
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку не представлено доказательств, что ответчик выехал в другое постоянное место жительства, кроме того, у ответчика отсутствует иное постоянное место жительства в собственности или на основании договора социального найма, с момента выезда из общежития снимает жилье, неоднократно обращался в местную администрацию для предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:44

  7. Определение Ленинградского областного суда от 02.10.2013 N 33-4559/2013
    Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении удовлетворено, поскольку служебное жилое помещение предоставлено ответчикам на период службы нанимателя в должности участкового уполномоченного отдела полиции, освобождение лица от занимаемой должности влечет прекращение заключенного с ним договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:37

  8. Определение Ленинградского областного суда от 02.10.2013 N 33-4559/2013
    Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении удовлетворено, поскольку служебное жилое помещение предоставлено ответчикам на период службы нанимателя в должности участкового уполномоченного отдела полиции, освобождение лица от занимаемой должности влечет прекращение заключенного с ним договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:36

  9. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2013 N 33-1449/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как выезд основного нанимателя из спорного жилого помещения носил вынужденный характер из-за того, что между сторонами сложились неприязненные отношения по причине создания новой семьи бывшим членом семьи нанимателя, а прав на другое жилое помещение наниматель не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56

  10. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2013 N 33-1449/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как выезд основного нанимателя из спорного жилого помещения носил вынужденный характер из-за того, что между сторонами сложились неприязненные отношения по причине создания новой семьи бывшим членом семьи нанимателя, а прав на другое жилое помещение наниматель не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:25


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687