НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-11564
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и о заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, так как проживание истицы в спорном жилом помещении носило постоянный характер, вселена она была в квартиру с согласия нанимателя - ее отца, вследствие чего истица приобрела равное с нанимателем право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:08

  2. Определение Кемеровского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-10271
    Истечение установленного законом срока исковой давности не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как истец вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока и такого рода ходатайство подлежит удовлетворению, если суд признает, что пропуск срока обусловлен уважительными причинами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:52

  3. Определение Кемеровского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-11755
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истица имеет право на предоставление ей вне очереди по договору найма жилого помещения, при этом обязанность по предоставлению жилого помещения возложена законом на органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:18

  4. Определение Кемеровского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-8152
    В удовлетворении исковых требований о признании права владения и пользования жилым помещением, заключении договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что не имеется законных оснований для признания за истцом права владения и пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:39

  5. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 N 33-11878
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку договор социального найма заключен не был, каких-либо доказательств предоставления жилого помещения истице как члену семьи умершего инвалида Великой Отечественной войны, участника Великой Отечественной войны в суд первой инстанции и в судебную коллегию не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:45

  6. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-11419
    Лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:17

  7. Определение Кемеровского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6407
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истица нанимателем или членом семьи нанимателя данного жилого помещения не является, тогда как ответчик является нанимателем жилого помещения, несет бремя по оплате коммунальных платежей и содержанию указанного жилого помещения, а его выезд из квартиры является временным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:27

  8. Определение Кемеровского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6844
    Требования о признании незаконным бездействия в части непредоставления жилого помещения в соответствии с требованиями ЖК РФ удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, однако ответчик не принимал решения о сносе жилого дома и выселении проживающих в нем граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:09

  9. Определение Кемеровского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-10637
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как в установленном законом порядке спорное жилое помещение признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:55

  10. Определение Кемеровского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-10889
    Исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства удовлетворены, так как доказательств того, что выезд ответчика из спорной квартиры носил вынужденный характер и ему чинились препятствия в пользовании квартирой, не представлено, ответчик длительное время не осуществлял право пользования спорным жилым помещением, не исполнял обязанностей по содержанию квартиры, его отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:04


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681