НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-639
    Иск о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, во встречном иске о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано, так как прекращение трудовых отношений между сторонами повлекло прекращение договора найма служебного жилого помещения, однако ответчица добровольно не освободила спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:49

  2. Определение Ивановского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1331
    Иск в части вселения несовершеннолетнего в квартиру, обязания не чинить препятствий в пользовании квартирой правомерно удовлетворен, так как в ордер на предоставление квартиры включены как ответчик, так и его несовершеннолетняя дочь, в соответствии с договором социального найма несовершеннолетний вселяется совместно с ответчиком в квартиру в качестве члена семьи, однако на момент рассмотрения дела судом несовершеннолетний в квартиру не вселен, что свидетельствует о нарушении его прав ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  3. Определение Иркутского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-615/11
    Иск о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку установлена принадлежность здания общежития к государственному жилищному фонду до признания права собственности на него за ответчиком, а истцу занимаемое им жилое помещение было предоставлено на условиях договора найма жилого помещения, также не установлено обстоятельств, препятствующих признанию права собственности в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:32

  4. Определение Иркутского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-635/11
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета, поскольку ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, фактически в спорную квартиру никогда не вселялся, бремя содержания квартиры не нес. Встречный иск о вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:32

  5. Определение Калужского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1718/2013
    В части иска о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку права истцов в отношении спорного жилого помещения возникли после возникновения права собственности ответчика на него. В части сохранения помещения в перепланированном состоянии иск удовлетворен обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:07

  6. Определение Калужского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2462/2012
    В иске о признании членом семьи нанимателя, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения и постановке на регистрационный учет отказано правомерно, поскольку истцы были вселены в квартиру нанимателя без соблюдения предусмотренного законом порядка; кроме того, истцы до момента наступления смерти нанимателя спорной квартиры не предпринимали действий к регистрации в спорном жилом помещении, что в свою очередь также подтверждает отсутствие намерения нанимателя вселить истцов в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:20

  7. Определение Калужского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-2186/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку предоставление истцу иного жилого помещения взамен помещения, которое он занимает и которое представляет опасность для его жизни и здоровья по причине аварийного состояния жилого дома, не может быть поставлено в зависимость от установленного органом местного самоуправления срока отселения граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  8. Определение Калужского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-868/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку в случае предоставления жилого помещения акционерным обществом и вселения гражданина в жилое помещение после включения жилого помещения в уставный капитал акционерного общества между гражданином и акционерным обществом возникают договорные отношения, к которым Закон Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации не применяется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:05

  9. Определение Калужского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2469/2012
    Иск о возложении обязанности передать в собственность жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, а во встречном иске о признании договора социального найма недействительным отказано обоснованно, поскольку при заключении договора социального найма между истцом и ответчиком по первоначальному иску было установлено, что спорное жилое помещение пригодно для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:13

  10. Определение Калужского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2471/12
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен обоснованно, поскольку согласно акту обследования межведомственной комиссии жилой дом истцов признан непригодным для проживания, сгорел полностью, другого жилого помещения в собственности или по договору социального найма они не имеют, а наличие у супруга истца доли в праве собственности на другое жилое помещение не свидетельствует о неправильности решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674