НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-3/12
    Кассационная жалоба на решение суда по делу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения оставлена без удовлетворения, поскольку судом установлено, что жилой дом признан непригодным для проживания по причине аварийного состояния и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе его эксплуатации, не подлежащим ремонту или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:22

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.11.2011 по делу N 33-3964-2011
    Дело о признании права собственности на комнату направлено на новое рассмотрение, поскольку недостатки встречного искового заявления суд не предложил исправить истцу ни на стадии принятия искового заявления к производству суда, ни в ходе разрешения спора по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:02

  3. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-349-12
    Дело по иску в части взыскания задолженности по плате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчиков о месте и времени рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:30

  4. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-350-12
    В удовлетворении исковых требований о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым, снятии с регистрационного учета, признании права пользования на условиях социального найма отказано правомерно, поскольку задолженности по квартплате не имеется, а обязанности, вытекающие из договора, исполняются от имени ответчика; в удовлетворении встречного иска о выселении отказано правомерно, поскольку договор найма спорной квартиры не прекращен и не расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:30

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-2751-12
    В иске о возложении обязанности по проведению ремонта ванной комнаты, раковины, восстановления эмали ванны, ремонта туалета, облицовки стен санузла керамической плиткой, побелки потолков в ванной комнате и санузле, замены внутриквартирных сетей электроснабжения, о перерасчете квартплаты отказано правомерно, так как доказательств того, что сантехническое оборудование требует замены, в результате выхода его из строя, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:34

  6. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 30.01.2012 по делу N 33-236-2012
    Кассационная жалоба на решение суда по делу о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании договора социального найма на жилое помещение недействительным и заключении договора социального найма оставлена без удовлетворения, поскольку не является основанием для отмены решения суда довод кассационной жалобы о том, что права ответчика на спорную квартиру явились следствием зарегистрированного брака с нанимателем жилого помещения, признанного недействительным, так как законность проживания ответчика в спорном жилом помещении никем не оспаривалась, вопрос о его выселении из спорной квартиры не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:47

  7. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 30.01.2012 по делу N 33-337-12
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, о восстановлении на учете отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены сведения о праве собственности члена его семьи на долю жилого дома, влияющие на определение нуждаемости в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:32

  8. Определение Владимирского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-2220/13
    В иске о признании утратившим право пользования квартирой отказано правомерно, так как установлено, что ответчик в связи с неприязненными отношениями с истцом был вынужден выехать из спорной квартиры, и истец не представил доказательств о добровольном выезде ответчика из квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:07

  9. Определение Владимирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-2490/2011
    Дело по иску об обязании произвести перерасчет размера платы за горячее водоснабжение направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не исследован вопрос о том, кто являлся собственником и нанимателем квартиры, притом что договор социального найма заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  10. Определение Владимирского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2462/12
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг и найма жилья удовлетворен правомерно, так как в отопительные сезоны ответчики не обращались по вопросам качества отопления, недостатки в предоставлении данной коммунальной услуги не фиксировались, представленный истцом расчет задолженности обоснованно принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:16


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669