НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-2537
    Поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения имел вынужденный характер в связи с расторжением его брака, требование о признании ответчика утратившим право на жилое помещение удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:58

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-5470
    Поскольку не доказано, что истец намеренно ухудшил свои жилищные условия, снявшись с регистрации и зарегистрировавшись в доме, принадлежащем ему на праве собственности, решение суда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:05

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 13.12.2010 по делу N 33-6477
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано, так как после смерти нанимателя, который допускал проживание истицы в квартире, правовых оснований для проживания истицы по договору социального найма в спорном жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:31

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-893
    Поскольку ответчик не отказывался от права пользования спорной квартирой, отсутствует в жилом помещении временно, в удовлетворении требований о его выселении отказано. Невнесение ответчиком коммунальных платежей также не является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:36

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 24.06.2010 по делу N 33-2811
    Решение суда о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения отменено, иск удовлетворен, поскольку требования Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ о согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, о включении в договор приватизации несовершеннолетних, об однократном участии в приватизации соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:12

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 24.06.2010 по делу N 33-3166
    Суд правильно пришел к выводу о том, что оснований для признания истицы нуждающейся в улучшении жилищных условий не имеется, так как на день рассмотрения спора на каждого члена семьи, состоящей из 6 человек, приходилось более 12 метров жилой площади, что соответствует учетной норме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:10

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-5549
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора коммерческого найма и признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение отнесено к жилым помещениям коммерческого использования и не может быть предоставлено по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:48

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-5558
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик выехал из спорной квартиры добровольно в другое место жительства и отказался от права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:48

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.07.2010 по делу N 33-3804
    Решение городского суда по делу о заключении договора социального найма жилого помещения на квартиру отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены нормы материального и процессуального права, так как решение является актом, окончательно разрешающим дело, суду необходимо было выяснить позицию представителя ответчика относительно предъявления встречного иска в рамках данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:51

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3682/2011
    Действующим законодательством не предусмотрено право члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма на изолированные комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:04


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655