НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5070/2010
    Дело о признании незаконным и отмене распоряжения муниципального органа, перезаключении договора социального найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не решен вопрос о совместном рассмотрении встречных требований, не установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:00

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-3569/2010
    Суд первой инстанции, признавая ответчика утратившим право пользования жилым помещением, исходил из того, что ответчик добровольно выбыл в другое место жительства, появлялся в спорном жилом помещении с целью забрать остаток своих вещей, от выполнения обязательств по договору найма отказался, что свидетельствует о расторжении ответчиком в отношении себя договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:06

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-252/2011
    Исковые требования о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, обязании заключить договор бесплатной передачи жилого помещения удовлетворены, поскольку с истцом заключен договор социального найма спорного помещения, который в соответствии с законодательством дает право нанимателю и членам его семьи приватизировать данное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:37

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.07.2010 по делу N 33-3051/2010
    В удовлетворении иска в части обязания заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства о наличии спора между сторонами по заключению договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:09

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2114/2011
    Заявление об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям, удовлетворено, так как согласие на проживание разнополых лиц в одной комнате отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:43

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3115/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании истца членом семьи бывшего нанимателя квартиры, признании за ним права пользования квартирой, понуждении заключить договор социального найма отказано правомерно, так как истцом не доказано, что он вселился в квартиру и проживал в ней на постоянной основе в качестве члена семьи нанимателя и не имел права пользования другим жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:21

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-4097/2010
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, обязании зарегистрировать в жилом помещении, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих вселение ответчика в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи нанимателя, истцы суду не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:54

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.12.2010 по делу N 33-5733/2010
    Требования о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение удовлетворены, так как лицо, получив ордер, который никем не оспорен, вселилось в спорное жилое помещение на законных основаниях, тем самым приобрело право пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:19

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-935/2011
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании права пользования на жилое помещение, понуждении заключения договора социального найма отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истица при вселении получила письменное согласие на ее вселение в спорное жилое помещение от ответчиков, которые приобрели право пользования данным помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:09

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-3061/2010
    Дело возвращено для решения вопроса о принятии дополнительного решения по требованиям о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, поскольку к производству суда было принято исковое заявление о предоставлении жилого помещения, однако суд по данным требованиям решение не принял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:17


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644