НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.07.2010 по делу N 33-2970
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом установлено, что выезд из жилого помещения ответчика имел вынужденный характер, право пользования другим жилым помещением он не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:17

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-4785/2011
    Исковые требования о признании проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма удовлетворены правомерно, так как истец вселился в спорное жилое помещение на основании ордера в связи с трудовыми отношениями, каких-либо злоупотреблений или нарушений при вселении истцом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:49

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.11.2010 по делу N 33-5033/2010
    Дело о признании утратившими право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам судом дана ненадлежащая правовая оценка и допущена ошибка в применении норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:04

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-5531/2010
    В удовлетворении требований о признании нанимателем квартиры по договору социального найма, внесении изменений в договор, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку отсутствует согласие на вселение в спорное жилое помещение истца лиц, имеющих право пользования спорным жилым помещением, в том числе согласие ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:41

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-5534/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа заключить договор приватизации жилого помещения, возложении обязанности заключить договор приватизации, признании незаконным включения жилого помещения в состав специализированного жилищного фонда отказано правомерно, поскольку наличия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:40

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1379/2011
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, предоставлении по договору социального найма благоустроенного жилого помещения удовлетворены, поскольку истцы длительное время открыто пользовались спорным жилым помещением, их вселение в помещение не носило самоуправного характера, обязательства по договору социального найма ими исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:16

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-3545/2010
    В удовлетворении исковых требований в части обязания заключить договор социального найма жилого помещения отказано, так как спорное помещение расположено в общежитии, на занятие помещения был выдан ордер, помещение не предоставлялось истцу в соответствии с требованиями статей 50, 57 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:47

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-3558/2010
    Исковые требования об обязании обеспечить предоставление вне очереди по договору социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как несовершеннолетний, чьи интересы представляет должностное лицо, закрепленного за ним жилого помещения не имеет, собственных прав на жилое помещение, в котором проживает в настоящее время, за ним не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:06

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-5902/2011
    Иск о возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить истцу вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец состоит на учете как нуждающийся в предоставлении жилых помещений, помещения в жилом доме, в котором проживает истец, признаны непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:01

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-238/2011
    Исковые требования об обязании принять решение о предоставлении благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, а также заключить договор социального найма на данное жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцу предоставлено право внеочередного получения жилья по достижении совершеннолетия, как ребенку, оставшемуся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:42


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643