НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-27/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма отказано правомерно, так как решение органа местного самоуправления о предоставлении истице жилого помещения не принималось, доказательств обращения с заявлением о выделении ей освободившегося в коммунальной квартире жилого помещения также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:26

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5009/10
    Дело о признании утратившим право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выяснены существенные для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:05

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2416/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании заключенным договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как отсутствие у истца прав в отношении спорного помещения подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:47

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-3488/2010
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения, постановке на льготную очередь по предоставлению жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истец имеет право на получение жилья вне очереди по месту постановки его на учет, поэтому оснований для обязания ответчика предоставить истцу помещение во внеочередном порядке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:11

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4563/2010
    Исковые требования об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истец относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет закрепленного жилого помещения и состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:30

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4565/2010
    Исковые требования об обязании обеспечить жилым помещением по договору социального найма жилого помещения вне очереди удовлетворены, поскольку истец относится к категории лиц, имеющих право на государственную поддержку, и состоит на учете нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-809/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования спорным жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчики выехали из спорного помещения вынужденно ввиду конфликтных отношений с истцом и невозможности проживания из-за угроз и попыток физической расправы с его стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:21

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.07.2010 по делу N 33-2955/2010
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения на другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:20

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.07.2010 по делу N 33-2957
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как длительность проживания в спорной квартире не является основанием для заключения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:19

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.07.2010 по делу N 33-2963/2010
    Исковые требования о предоставлении жилья по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на предоставление жилья в соответствии с планом по переселению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642