НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4947
    В удовлетворении искового заявления о выселении из жилого помещения на время проведения капитального ремонта без расторжения договора социального найма с предоставлением специализированного жилого помещения маневренного фонда отказано правомерно, поскольку переселение ответчиков в другое жилое помещение на период капитального ремонта без указания срока отселения нарушает жилищные права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:40

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1254/2011
    Заявление о признании недействительными распоряжения органа местного самоуправления и договора социального найма, предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено правомерно, поскольку предоставляемое семье заявителя жилое помещение имеет худшие потребительские качества, чем ранее занимаемое ими помещение, которое признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:14

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1333/2011
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку оснований считать расторгнутым договор найма жилого помещения, заключенный с ответчиком, не имеется, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об обратном.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:55

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-2011/2011
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования по договору социального найма жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчики не проживают в спорной квартире в связи с отсутствием средств на ее ремонт, не отказывались от жилья, сохранили в нем регистрацию, продолжают содержать его в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги, другого жилья, которое можно было бы признать местом их жительства, ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:13

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-1723/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей, переданных ему по договору управления многоквартирным домом, по ремонту кровли жилого дома истцу причинен спорный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:50

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 11.01.2011 по делу N 33-27/2011
    Истицей не представлено доказательств, подтверждающих факт ее родства с ответчиками, следовательно, требование о признании ее членом семьи нанимателя квартиры удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:54

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-2556/2011
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения вне очереди отказано правомерно, поскольку истцу было предоставлено жилое помещение по договору социального найма как члену семьи нанимателя, при этом предоставление жилого помещения не исключает возможность реализации истцом права обмена (размена) имеющегося у него жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:42

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1381/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку протокол заседания жилищной комиссии войсковой части не является основанием для заключения договора социального найма, равно как и решение о распределении жилого помещения, принятое полномочным органом войсковой части, не является основанием для заключения органом местного самоуправления договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:38

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2620/2011
    Поскольку спорное жилое помещение находится в собственности юридического лица, а не администрации муниципального образования, оно не может быть использовано на условиях социального найма, следовательно, право на приватизацию за истцом не может быть признано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:32

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3142/2011
    В удовлетворении иска о признании жилого помещения общей совместной собственностью, о разделе объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств возникновения права общей собственности сторон на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:58


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636