НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1472
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей по договору социального найма на спорную квартиру, о своем намерении проживать в квартире не заявлял, доказательств чинения препятствий в реализации его права на проживание не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:39

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1488
    В удовлетворении исковых требований о постановке на учет нуждающихся в жилом помещении отказано правомерно, поскольку истица обеспечена жильем, размер находящегося в пользовании истца жилого помещения превышает установленную учетную норму.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3375
    В удовлетворении исковых требований о выселении в связи с увольнением отказано правомерно, так как предоставленное ответчице жилое помещение не относится к специализированному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:36

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2299
    В удовлетворении исковых требований о признании права на предоставление меры социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем отказано правомерно, так как истица намеренно лишила себя той доли совместного имущества супругов, которая причиталась ей при жизни супруга, таким образом изменив качество обеспеченности жилым помещением в худшую сторону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:20

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2332
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как выезд ответчика из спорной квартиры носил вынужденный характер, интереса к ней он не утратил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:51

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-2830/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как с истцом не заключен договор социального найма спорного жилого помещения, определение судом порядка пользования жилыми помещениями и разделение оплаты за жилье и коммунальные услуги нельзя рассматривать как изменение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:50

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-4101
    Дело по иску о выселении из жилого помещения, предоставленного ответчику по договору найма, направлено на новое рассмотрение, так как суд не обосновал применение в отношении ответчика за нарушение жилищного законодательства такой санкции, как выселение без предоставления другого жилого помещения, не установил факта систематичности противоправных виновных действий ответчика, повлекших разрушение жилого помещения, не учел, что ответчик не получал предупреждения об устранении нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:52

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2059
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как занимаемое истцом на основании договора найма служебного жилого помещения жилое помещение относится к специализированному фонду служебного пользования и отчуждению в порядке приватизации не подлежит, сведений об изменении статуса квартиры не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:34

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2719
    Законодательством РФ предусмотрено изъятие предоставленного семье переселенцев в сельскую местность жилого помещения с надворными постройками и приусадебного участка в случае выбытия семьи из хозяйства без уважительных причин до истечения трехлетнего срока с момента вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:01

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2762
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств добровольного выезда ответчиков на постоянное место жительства в другое жилое помещение, утраты интереса к спорному помещению, их выезд вызван уважительными причинами, обусловлен необходимостью поиска работы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:14


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625