НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 30.05.2013 N 33-2880/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано, так как материалы дела не содержат доказательств о признании семьи истицы малоимущей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 04.07.2013 по делу N 33-961
    В иске о признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как договор социального найма на спорную квартиру следует признать заключенным, его фактическое наличие подтверждается ордером и иными письменными доказательствами, представленными в материалы дела, истец приобрел равное с нанимателем право пользования указанным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:13:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 06.08.2013 по делу N 33-1373
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:11

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 09.04.2013 по делу N 33-468/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров социального найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчица вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, приобрела право пользования жилым помещением, с ней заключен договор социального найма спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 11.04.2013 по делу N 33-648/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления в части снятия с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях отказано, так как судом установлено, что уровень обеспечения жилым помещением более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:18

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 17.07.2012 по делу N 33-1072
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по предоставлению субсидии на переселение из непригодного для проживания жилья отказано правомерно, поскольку субсидии предоставляются не гражданам, проживающим в жилищном фонде, признанном непригодным для проживания, а в бюджеты городских округов; какого-либо иного механизма реализации права гражданина на предоставление субсидии на приобретение помещения в собственность федеральное законодательство не предусматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 20.09.2012 по делу N 33-1489
    В удовлетворении иска о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как ответчик состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, на праве собственности и по договору социального найма иных жилых помещений, как и члены его семьи, не имеет и не может быть выселен из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.06.2012 по делу N 33-997
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку вселение истца в спорную комнату было обусловлено нахождением ее в трудовых отношениях с ответчиком, данное помещение относится к специализированному жилищному фонду; право пользования спорным жилым помещением на основании договора социального найма истица не приобрела, в связи с чем права на приватизацию не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:26

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 22.08.2013 по делу N 33-1415/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:07

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 24.07.2012 по делу N 33-1149
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что поскольку истица состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, занимаемое ею помещение уничтожено, то у органа местного самоуправления возникла обязанность предоставить благоустроенное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:49


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72