НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1459/2011
    Заявление о расторжении договора социального найма, выселении и взыскании оплаты за проживание в общежитии удовлетворено правомерно, так как право постоянного пользования спорным жилым помещением ответчики не приобрели, фактически они являются временными жильцами и обязаны освободить занимаемое жилое помещение в общежитии по первому требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:30

  2. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 09.08.2011 N 33-2155/11
    Исковые требования о признании нанимателя утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчики обязательств по договору найма в отношении спорной жилой площади не выполняют, доказательств того, что ответчикам чинились препятствия в пользовании жилым помещением и их выезд носил вынужденный характер, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:55

  3. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 09.08.2011 N 33-2222/11
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку судом установлено, что истица не приобрела равные с нанимателем права на спорное жилое помещение, поскольку является нанимателем другого жилого помещения, где и зарегистрирована по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:53

  4. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-2851/2011
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик право пользования иным жилым помещением не приобрел, в собственности жилья не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:41

  5. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-2877/2011
    В удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку право на предоставление жилых помещений по договору социального найма вне очереди на основании пункта 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ признается за гражданами при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:40

  6. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-1862/2011
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что занимаемое истцом и членами его семьи жилое помещение в установленном порядке признано непригодным для проживания, иным жильем указанные лица, имеющие статус малоимущих граждан, не обеспечены, в связи с чем объективно нуждаются в предоставлении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:02

  7. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2603/11
    Иск о признании права пользования занимаемым жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истцы пользуются спорным жилым помещением на основании ранее выданного ордера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:44

  8. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2622/2011
    Дело о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил эти требования при отсутствии необходимых доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:43

  9. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2623/11
    Исковые требования о предоставлении вне очереди благоустроенной квартиры удовлетворены правомерно, поскольку истец принят на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на котором граждане, не признанные в установленном законом порядке малоимущими, состоять не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:43

  10. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2624/11
    Исковые требования о предоставлении вне очереди благоустроенной квартиры удовлетворены правомерно, поскольку истец принят на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на котором граждане, не признанные в установленном законом порядке малоимущими, состоять не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:43


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620