НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-5209
    Заявление о признании незаконным отказа в постановке заявителя на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании поставить заявителя на учет и обеспечить жилым помещением удовлетворено правомерно, так как заявитель, возраст которого составляет 84 года, является членом семьи умершего участника Великой Отечественной войны, инвалидом 2 группы, проживал в деревянном жилом доме с частичными удобствами, техническое состояние частей и конструкций дома является неудовлетворительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:28

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-5270
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истец является нанимателем жилого помещения, признанного непригодным для проживания, и в соответствии с требованиями закона имеет право на предоставление вне очереди другого жилого помещения по договору социального найма, которое должно быть благоустроенным применительно к условиям населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:27

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-5272
    Исковые требования о понуждении предоставить жилые помещения удовлетворены правомерно, так как, несмотря на признание ответчиком права истцов на получение жилого помещения по договору социального найма в связи с переселением из аварийного жилого помещения, никаких действий по реализации данного права ответчиком принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:06

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1684/2011
    Поскольку при выселении граждан из жилых помещений в связи с признанием их непригодными для проживания другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:14

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-4504
    Исковые требования об обязании предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт отнесения истцов к нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:43

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-4713/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, здание не подлежит капитальному ремонту и является непригодным для эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:29

  7. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-870/2012
    Исковые требования о признании права на жилое помещение и возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истец в установленном законом порядке (по ордеру) вселился в спорное жилье, зарегистрировался и проживает как наниматель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:34

  8. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-2796/2011
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению капитального ремонта удовлетворены правомерно, так как доказательств, опровергающих сведения о состоянии дома, как и доказательств того, что жилой дом и спорная квартира находятся в таком состоянии по вине нанимателя жилого помещения, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:41

  9. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-1770/11
    Исковые требования о возложении обязанности заключить соглашение о порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как истица и ответчик не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, в связи с чем должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:08

  10. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2483/11
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги с предоставлением жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик в квартире более трех лет не проживает и его право пользования данным жилым помещением никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:45


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619