НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-5141
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, так как истица не представила достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик выгнал ее из спорного жилого помещения, сменил замки на входных дверях, чинит ей препятствия в пользовании спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:32

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-5070/2011
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, так как истец не имеет право на получение меры социальной поддержки в форме социальной выплаты на обустройство предоставленного лицу, оставшемуся без попечения родителей, жилого помещения, поскольку жилое помещение предоставлено ему до вступления в законную силу Закона об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Саратовской области.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:46

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-6494
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении права на пользование жилой площадью, о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, снят с регистрации, оплату спорной квартиры и коммунальных услуг не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:19

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1570/2011
    Гражданам, жилые помещения которых в установленном порядке признаны непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции, жилые помещения по договору социального найма предоставляются вне очереди, следовательно, требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:15

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1578/2011
    Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, следовательно, иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма правомерно удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:15

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 24.05.2010 по делу N 33-2733
    Поскольку истец не являлся и не признавался членом семьи ответчика, в спорное жилое помещение не вселялся, одной семьей с нанимателем не проживал, ответчик с заявлением о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения с целью включения в него в качестве члена семьи истца не обращался, требование о признании истца членом семьи нанимателя жилого помещения удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:26

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-4512/2011
    Исковые требования о расторжении договора социального найма и выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как предоставляемое ответчикам жилое помещение отвечает требованиям ст. 89 ЖК РФ: расположено на территории того же муниципального образования, что и занимаемое ими жилое помещение, является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-308/2011
    Поскольку истец не доказал, что ответчица добровольно выехала из спорной квартиры, отказавшись от права пользования ею, требование об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:11

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2309
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, утратившим право пользования, выселении удовлетворены правомерно, так как отсутствие у истца регистрации по месту жительства в спорной квартире в определенный период связано с тем, что решением суда он был признан утратившим право пользования жилым помещением, которое впоследствии было отменено, его жилищные права должны быть восстановлены с момента его вселения в спорную квартиру, вселение ответчиков в спорную квартиру произведено без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:02

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2322
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления органа местного самоуправления, ордера на право занятия квартиры недействительными отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:02


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618