НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-5004
    В разъяснении судебного акта по делу о признании договора социального найма незаключенным, признании договора приватизации, договора купли-продажи недействительными, прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку оснований, предусмотренных статьей 179 АПК РФ, для разъяснения судебного акта не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:10

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-3065
    Требование о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма правомерно, поскольку истец имеет статус лица, оставшегося без попечения родителей, закрепленного за ним жилого помещения в настоящее время не имеет, заявление о предоставлении жилого помещения правомерно подал по последнему месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:33

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-4918
    Вопрос об оставлении без рассмотрения заявления направлен на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:28

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-4986
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживают истец и его семья, признан непригодным для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу, органом местного самоуправления обязанность по предоставлению жилого помещения в установленный срок не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:53

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-4999
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживают истец и его семья, признан непригодным для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу, органом местного самоуправления обязанность по предоставлению жилого помещения в установленный срок не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:52

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5020
    При выселении граждан из жилых помещений по причине признания жилья непригодным для проживания другое благоустроенное жилое помещение предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, следовательно, иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:25

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-825
    Исковые требования о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования данным помещением удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истец является членом семьи нанимателя жилого помещения, в силу чего у него возникло право пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:15

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-928
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором проживает истец, признан непригодным для проживания, подлежащим сносу, вопрос о предоставлении жилого помещения истцу и членам его семьи не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:14

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1406
    В случае отказа заявителя от частной жалобы на определение о возвращении искового заявления кассационное производство прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:25

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-4182
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт постановки истца на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых совместное проживание граждан в одной квартире невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:29


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616