НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что объект недвижимости, в котором проживают истцы, был включен в перечень приватизируемых объектов недвижимости неправомерно, поскольку спорные жилые помещения подлежали передаче в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о признании распоряжения незаконным и возложении обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворены правомерно, так как решение о признании квартиры непригодной для проживания принималось в установленном жилищным законодательством порядке, действующем на период возникновения спорных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:34

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении иска об утрате права временного проживания и пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчица является одинокой матерью с проживающим вместе с ней несовершеннолетним ребенком, которая имеет право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:34

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о признании права на приватизацию, признании права собственности в порядке приватизации на жилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку при приватизации здание, используемое как общежитие, в котором проживают истцы, было включено в перечень приватизируемых объектов недвижимости неправомерно, так как спорные жилые помещения подлежали передаче в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение истцов признано непригодным для проживания в установленном порядке; суд пришел к обоснованному выводу о том, что администрация муниципального образования муниципального района обязана вне очереди предоставить истцам по договору социального найма благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:11

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Решение суда изменено в части размера общей площади предоставляемого жилого помещения, поскольку размер общей площади жилого помещения, предоставляемого из муниципального жилищного фонда по договору социального найма не может быть менее учетной нормы площади, установленной органами местного самоуправления
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:10

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о признании незаконным бездействия, обязании предоставления жилого помещения вне очереди удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживает истец, был признан аварийным и непригодным для проживания, однако в нарушение требований закона никаких действий для переселения истца из ветхого жилья органами местного самоуправления предпринято не было; ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что спорное здание было в установленном порядке признано общежитием.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:29

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Заявление о признании незаконным бездействия по непринятию мер к предоставлению жилого помещения удовлетворено, поскольку дом, в котором проживает заявитель, признан непригодным для проживания, при этом иное жилое помещение ему не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:25:00

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о признании отсутствия права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчица не была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и не вела с истицей общего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:25:00

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о признании незаконным бездействия и об обязании предоставления жилого помещения вне очереди удовлетворены, поскольку ответчиком не было представлено документов, подтверждающих, что спорное здание было в установленном порядке признано общежитием, истец был вселен в квартиру спорного жилого дома как в общежитие.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:25:01


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613