НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-6040/2010
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключения договора социального найма отказано, так как истец не является лицом, признанным в установленном порядке нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:36

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 04.05.2011 N 33-2815-2011
    Иск о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части признания нуждающимся в улучшении жилищных условий удовлетворен, поскольку на каждого члена семьи лица, в том числе на ответчика, приходится более 13,5 кв. м общей площади жилого помещения, следовательно, он не может быть признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:37

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2805/2011
    Дело в части обязания ответчика произвести осмотр пола на кухне, в прихожей, между кухней и прихожей в квартире, нанимателем которой является истец, направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не обсудил вопрос о привлечении к участию в деле собственника многоквартирного дома; не установил, кто в настоящее время является наймодателем квартиры; не определил, на ком лежит обязанность по обследованию состояния занимаемого истцом жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 04.08.2010 по делу N 33-3968/2010
    Исковые требования о выселении из общежития удовлетворены правомерно, поскольку договор коммерческого найма прекратил свое действие и ответчики не подпадают под категорию лиц, которым предоставляется другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:44

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-6163/2011
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, он не исполняет свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:13

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-6277/2011
    Решение суда отменено, в иске о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано, встречный иск о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку истцами не представлено суду достоверных доказательств, что они вселились в спорную комнату по решению администрации завода, то есть на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-2215/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и удовлетворил встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носил вынужденный характер ввиду неприязненных отношений с членами семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-2308/2011
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку установлено, что отсутствие ответчика в спорной квартире после расторжения брака не является длительным, выезд носит временный характер в связи с работой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:33

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-4288/2011
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, об обязании заключить отдельный договор найма и соглашение по оплате жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено сторонам по договору социального найма, а нормами жилищного законодательства не предусмотрено заключение отдельного договора найма на занимаемую площадь жилого помещения. В удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку отсутствие ответчика в спорной квартире не является длительным, его выезд носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:29

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.10.2010 N 33-5394-2009
    В удовлетворении искового заявления о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как выезд ответчицы из квартиры носил временный и вынужденный характер, связанный со сложившимися конфликтными отношениями с бывшим супругом, ответчица прав на иное жилое помещение не приобрела, следовательно, не утратила права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:24:22


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601