НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8953/2010
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, препятствия в пользовании квартирой лицу не чинились, правом за защитой нарушенного жилищного права не воспользовался. Во встречном иске об изменении договора социального найма отказано, так как закон не предусматривает изменение данного договора с целью заключения отдельных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:20

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1245/2011
    В удовлетворении требования о внесении изменений в договоры найма жилых помещений отказано правомерно, так как оно сводится к понуждению ответчиков к заключению новых договоров, условия которых приняты истцом в одностороннем порядке без согласования с нанимателями жилых помещений, что противоречит ст. 421 ГК РФ. Требование о признании обязательными для исполнения условий договоров не удовлетворено обоснованно, так как данные договоры ответчиками не подписаны и их условия ими не согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:59

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2107
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик из данной квартиры выехал вынужденно, другого постоянного места жительства и регистрации не имеет, проживает на условиях поднайма в жилом помещении, право на которое не приобрел, а также имеется вступившее в законную силу решение суда о вселении ответчика в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:27

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2122
    В удовлетворении требований о признании утратившим, не приобретшим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, встречный иск о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением обоснованно удовлетворен, поскольку доказательств факта непроживания ответчиков в спорной квартире и добровольности их выезда из спорного жилого помещения истцом не представлено. Другого жилого помещения для постоянного места жительства ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:23

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-11464/2011
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку за ответчиком не может быть сохранено право пользования жилым помещением, так как членом семьи истца он не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:10

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-238
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы правомерно отказано, поскольку десятидневный срок на подачу жалобы заявителем пропущен без уважительных причин. Доказательств наличия причин, исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:14

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7455/2011
    В удовлетворении заявления о признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным отказано правомерно, поскольку уровень обеспеченности истицы общей площадью жилого помещения превышает установленный, в связи с чем она не может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:08

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-6434
    Исковые требования о признании утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчица добровольно выехала из спорного помещения, имея реальную возможность пользоваться жильем, не вселялась, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, имеет иное помещение для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:59

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-12699/2011
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как истцу ранее было предоставлено жилое помещение по договору социального найма, от пользования которым он впоследствии отказался в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8225/2010
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку письменного согласия нанимателя жилого помещения, а также согласия членов семьи нанимателя на вселение в жилое помещение ответчица не получала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:58


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596