НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Магаданского областного суда от 06.09.2011 N 33-1032/2011 по делу N 2-328/11
    Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением правомерно удовлетворен в отношении одного из ответчиков, поскольку установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал в другой населенный пункт на постоянное место жительства, с учетом фактического разрушения жилого помещения отсутствует возможность сохранения права ответчика на пользование им и регистрации ответчика в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:29

  2. Кассационное определение Магаданского областного суда от 06.12.2011 N 33-1327/11 по делу N 2-4330/11
    Иск о предоставлении жилого помещения правомерно удовлетворен частично, поскольку само по себе невынесение органом местного самоуправления решения о признании жилого дома непригодным для постоянного проживания не может умалять право истца на получение другого жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:35

  3. Кассационное определение Магаданского областного суда от 20.12.2011 N 33-1343/2011 по делу N 2-4445/2011
    Иск о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, прекращении права пользования служебным жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку в силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации увольнение истца со службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:33

  4. Кассационное определение Магаданского областного суда от 26.07.2011 N 33-857/11 по делу N 2-2095/11
    Иск о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец является нуждающимся в жилом помещении по причине проживания в помещении, не соответствующем сложившемуся уровню благоустройства для населенного пункта, оснований для снятия с учета нуждающихся не имеется, доказательств предоставления жилого помещения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:59

  5. Кассационное определение Магаданского областного суда от 29.11.2011 N 33-1309/11 по делу N 2-4700/11
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить по договору социального найма жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, удовлетворены правомерно, поскольку жилые помещения, занимаемые истцами, в установленном порядке признаны непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:39

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/2-9472/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, признании регистрации права собственности незаконной, исключении записи о регистрации, а также о признании недействительными распоряжения о предоставлении права заключения договора социального найма на жилое помещение и договора социального найма, истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к жалобе копия апелляционного определения надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:11:36

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/2-9472/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, признании регистрации права собственности незаконной, исключении записи о регистрации, а также о признании недействительными распоряжения о предоставлении права заключения договора социального найма на жилое помещение и договора социального найма, истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к жалобе копия апелляционного определения надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:32:35

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 08.11.2013 N 4г/2-11520/13
    Кассационная жалоба по иску о признании жилого помещения относящимся к жилищному фонду социального использования, признании права пользования квартирой на условиях типового договора социального найма, обязании заключить договор возвращена без рассмотрения по существу, так как в настоящей кассационной жалобе не указано местонахождение лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:29

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 4г/2-11587/12
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:57

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 12.09.2012 N 4г/2-7628/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора недействительным, признании не членами семьи, обязании заключить договор социального найма для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемый проект договора социального найма подготовлен уполномоченным органом в соответствии с требованиями законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:33


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591