НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2247
    Бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:48

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-3173
    Исковые требования о признании незаконным бездействия и понуждении администрации произвести капитальный ремонт жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлена необходимость капитального ремонта данного жилого помещения, что подтверждено документально и не оспаривается ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:37

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.06.2010 по делу N 33-1965
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку судом установлено, что занимаемое истицей жилое помещение соответствует учетной норме жилой площади в данном населенном пункте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:31

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3410
    Исковые требования об оспаривании решения жилищной комиссии об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении удовлетворены, поскольку истица проживает в служебном жилом помещении, другого жилья не имеет и не совершала намеренно действий, ухудшающих жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:20

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-2293
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и недействующим решения жилищной комиссии и о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что истец не является нуждающимся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:38

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-1091
    В удовлетворении исковых требований в части обязания заключить договор социального найма жилого помещения отказано, так как истец вселен в спорное помещение в качестве постороннего лица и не приобрел право пользования квартирой, предусмотренное законом для членов семьи нанимателя, у ответчика отсутствует обязанность заключить с истцом договор социального найма помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:24

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-1093
    Исковые требования о переселении из жилого помещения маневренного фонда в предоставляемое жилое помещение удовлетворены правомерно, так как предоставляемое ответчику жилое помещение находится в новом доме, имеет необходимую степень благоустройства, соответствует нормам предоставления и отвечает санитарным и техническим требованиям, объективных причин для отказа от переселения у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:23

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1737
    В удовлетворении исковых требований о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как законных оснований для постановки истицы на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:39

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1812
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказано правомерно, так как доказательств проживания истицы в аварийном жилом помещении, непригодном для проживания и подлежащем сносу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:42

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1849
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не обеспечен жильем, как ветеран боевых действий и бывший работник уголовно-исполнительной системы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:31


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586