НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.06.2013 по делу N 33-2020/2013
    Требование об отмене определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, поскольку судом учтено конституционное право каждого на судебную защиту, а также нормы о том, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности; никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.12.2012 по делу N 33-3704/2012
    В удовлетворении требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в указанных комнатах носит вынужденный характер, она желает пользоваться ими и принимала меры для защиты своих жилищных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.03.2013 по делу N 33-774/2013
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку, несмотря на отсутствие договора социального найма, ответчик зарегистрирован и проживает в благоустроенной квартире, однако не вносил плату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.10.2013 по делу N 33-3493/2013
    В удовлетворении требования в части выселения и признания лица не приобретшей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку помещение в общежитии было предоставлено ответчику в связи с работой в учебном заведении, она не может быть выселена из помещения специализированного жилого фонда без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:05

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.05.2013 по делу N 33-1303/2013
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцу и его семье была предоставлена спорная служебная квартира, как военнослужащему, нуждающемуся в жилом помещении, а значит, в соответствии с действующим законодательством должно быть освобождено и сдано в установленном порядке, но истцом данный порядок соблюден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:48

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.02.2013 по делу N 33-24/2013
    В удовлетворении требования в части предоставления благоустроенной квартиры отказано неправомерно, поскольку при признании дома аварийным и подлежащим сносу, администрация городского поселения должна была предоставить истице, занимающей жилое помещение в таком доме по договору социального найма, другое жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.11.2013 по делу N 33-3902/2013
    В удовлетворении требования о признании малоимущим и освобождении от платы за найм жилого помещения отказано правомерно, поскольку предусмотренная законом возможность признания гражданина малоимущим и освобождения его от платы за найм жилого помещения предполагает соблюдение гражданином определенного законом порядка и условий для признания его таковым.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:18:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 27.11.2012 по делу N 33-3399/2012
    Требование о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма не менее нормы предоставления площади жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку жилого помещения для постоянного проживания истец не имеет, его право на предоставление жилого помещения в рамках социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 29.03.2013 по делу N 33-888/2013
    В удовлетворении требования о выселении отказано правомерно, поскольку ответчик была вселена в квартиру в установленном порядке и приобрела право пользования данной квартирой, расторжение брака не является основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 29.10.2013 по делу N 33-3530/2013
    Требование о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворено правомерно, поскольку залитие квартиры истца произошло по вине нанимателей вышерасположенной квартиры, которые ненадлежащим образом содержали инженерное оборудование квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:44


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67