НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.09.2011 по делу N 33-11334/11
    Требование о признании недействительными постановлений должностного лица о предоставлении по договору специализированного найма жилого помещения, закреплении комнаты, договора найма служебного жилого помещения, о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворено правомерно, поскольку жилое помещение не было в установленном порядке отнесено к специализированному жилищному фонду, а третье лицо было обеспечено жилым помещением в населенном пункте.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.09.2011 по делу N 33-11451
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и обеспечении жилым помещением отказано правомерно, поскольку, зарегистрировав сына, истец тем самым намеренно ухудшил свои жилищные условия, а потому на основании закона он может быть принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по истечении пяти лет со дня совершения данных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:59

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.09.2011 по делу N 33-11470
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения жилищной комиссии об отказе в постановке на учет по улучшению жилищных условий отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что совокупный уровень обеспеченности общей площадью жилья на одного члена семьи истца превышает учетную норму, предусмотренную законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:58

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 по делу N 33-397/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку отсутствие ответчиков в спорном помещении носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2011 по делу N 33-7299/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма отказано, поскольку на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и проживающих в данном доме состоят очередники, которые были приняты ранее, чем истец.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2011 по делу N 33-7457/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права на улучшение жилищных условий отказано, так как уровень обеспеченности общей площадью жилья на истца превышает учетную норму площади, по которой гражданин может быть признан нуждающимся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:48

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.01.2011 по делу N 33-24/2011
    Требования о признании утратившим право на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма само по себе не может являться основанием для признания отсутствия гражданина в спорном жилом помещении временным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:17

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.02.2011 по делу N 33-1914
    Иск о заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворен, поскольку спорное жилое помещение, относящееся к муниципальному жилищному фонду, предоставлено истцу по месту работы, доказательств присвоения спорной квартире статуса общежития не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:50

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.02.2011 по делу N 33-2048/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании нуждающейся в жилом помещении и включении в список таковых, поскольку истице принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, которую она продала. Истица обращалась к ответчику с требованием о постановке ее на учет как нуждающейся ранее установленного срока, а потому к ней были применены положения ст. 53 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:48

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.03.2011 по делу N 33-2831/2011
    В удовлетворении иска о признании истицы нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании права на получение субсидии на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, и незаконным - отказа в постановке истицы на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как наличие регистрации третьего лица по месту жительства истца повлекло уменьшение площади, приходящейся на каждого члена семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563