НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.07.2011 по делу N 33-8308/11
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, поскольку заявитель намеренно ухудшил свои жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:27

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9862
    В иске о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительным отказано правомерно, так как установлено, что истица с ребенком уже реализовали свое право на приватизацию, не состояли на регистрационном учете в приватизированных комнатах, договор приватизации соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.09.2011 по делу N 33-11188/2011
    Иск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку вселение истцов в спорное жилое помещение производилось на основании решения учреждения, в ведении которого в тот момент оно находилось, и с момента вселения в спорную квартиру истцы добросовестно исполняли обязанности нанимателя по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:09

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.02.2012 по делу N 33-1256/2012
    В удовлетворении иска о принудительной перепланировке жилого помещения и определении порядка пользования перепланированным жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не согласен на проведение перепланировки квартиры, заявляя требования об определении порядка пользования спорной квартирой и закреплении в пользовании сторон конкретных комнат, истец фактически заявляет требование об изменении договора социального найма и заключении с каждой из сторон отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.02.2012 по делу N 33-740/2012
    В удовлетворении иска о признании перевода жилого помещения в специализированный жилищный фонд незаконным и возложении обязанности заключить договор социального найма отказано, так как не имеется предусмотренных ст. 57 Жилищного кодекса РФ оснований для заключения с истцом договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:28

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.03.2011 по делу N 33-2838/2011
    В удовлетворении искового заявления о признании права и постановке истицы на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как вдовы умершего участника Великой Отечественной войны отказано правомерно, поскольку истица, зарегистрировав в квартире сына, сама ухудшила свои жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.03.2011 по делу N 33-2858/2011
    В удовлетворении иска о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказано правомерно, поскольку истец зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем дочери истца на праве собственности, а размер общей площади, приходящейся на каждого члена семьи истца, превышает учетную норму, необходимую для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:51

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.03.2011 по делу N 33-2860/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска в части истребования ордера на квартиру и удовлетворил встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем вселения в квартиру, поскольку стороны приобрели право пользования квартирой на основании ордера на жилое помещение, в последующем брак между сторонами был прекращен, ответчица была вынуждена выехать из спорной квартиры ввиду неприязненных отношений с истцом, от права пользования квартирой не отказалась, оплачивает коммунальные услуги, однако истец препятствует ей в реализации жилищных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:51

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.04.2011 по делу N 33-4406/11
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики не отказывались от прав на спорное жилое помещение, иного жилого помещения не имеют, их выезд не носил добровольный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:36

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2011 по делу N 33-8558/2011
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку установлено, что непроживание ответчика с сыном в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, от права на жилое помещение они не отказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:47


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561