НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.02.2013 по делу N 33-306/2013
    В удовлетворении требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не проживает по месту регистрации в связи с прекращением семейных отношений, расторжением брака, наличием неприязненных отношений с бывшим супругом, созданием новой семьи, следовательно, выезд ответчика из квартиры являлся вынужденным, связанным с уважительными причинами и от права пользования жилым помещением на момент выезда она не отказывалась.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.08.2013 по делу N 33-2435/2013
    Требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворено правомерно, поскольку дом, в котором по договору социального найма проживает истец, является непригодном для проживания, капитальный ремонт дома нецелесообразен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.11.2012 по делу N 33-3182/2012
    Решение районного суда об отказе в признании дочери не приобретшей права пользования жилым помещением оставлено без изменения, поскольку при временном отсутствии нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.06.2013 по делу N 33-1624/2013
    В удовлетворении требования о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и о предоставлении вне очереди жилого помещения отказано правомерно, поскольку в настоящее время нормы Жилищного кодекса РФ о внеочередном порядке предоставления жилых помещений утратили силу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:22

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.03.2013 по делу N 33-697/2013
    Требование о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ответчик в установленном порядке за перерасчетом за период временного отсутствия к истцу не обращалась, необходимых для перерасчета документов не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:17

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.04.2013 по делу N 33-917/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность изменения договора социального найма жилого помещения с выделением в пользование нанимателя и членов его семьи изолированных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.12.2012 по делу N 33-3544/2012
    Требование об обязании произвести ремонтные работы удовлетворено правомерно, поскольку судом установлен факт неоднократных периодически повторяющихся протечек в жилом помещении истицы, причиной которых является состояние балкона и повреждение оконно-дверного блока в комнате, а возможность компенсации морального вреда применительно к имущественным правоотношениям, возникшим из договора найма, законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:37

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.10.2013 по делу N 33-1787/2013
    В удовлетворении требования о взыскании расходов на капитальный ремонт жилого помещения отказано неправомерно, поскольку выводы в части потребности в проведении капитального ремонта, определении вида ремонта, произведенного истцом, обоснованности расчета затрат сделаны судом, не обладающим специальными знаниями в данной области, без привлечения специалистов и назначения экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:21:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.05.2013 по делу N 33-1326/2013
    Требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворено неправомерно, поскольку заключенный с истцом договор социального найма жилого помещения не соответствует требованиям закона, в частности, переданное помещение не может являться его предметом; директор государственного образовательного учреждения не был уполномочен собственником на передачу комнаты в общежитии в бессрочное владение и пользование граждан; нуждаемость в улучшении жилищных условий не проверялась.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:36

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.03.2013 по делу N 33-708/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчик обязан оплатить задолженность по плате за отопление, образовавшуюся до признании его утратившим право пользования служебным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:17


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65