НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-746/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку занимаемое лицами жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и реконструкции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:30

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-103/2011
    В иске о понуждении к предоставлению жилого помещения отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что семья собственника жилого помещения в многоквартирном жилом доме, пострадавшем от пожара и подлежащем сносу, признана в установленном законом порядке малоимущими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:32

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-51/2011
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиками не предоставлено доказательств, подтверждающих установленные ЖК РФ основания постоянного бессрочного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:23

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-56/2011
    Иск о выселении из специализированного жилого помещения удовлетворен правомерно, так как один из ответчиков уволен из рядов Вооруженных Сил России, выданный ему государственный жилищный сертификат реализован на приобретение жилого помещения, следовательно, право пользования служебным жилым помещением у ответчиков прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:22

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-70/2011
    В иске о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как доказательства того, что семьи собственников аварийного жилья признаны в установленном законом порядке малоимущими, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:21

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-4014/2011
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением в отношении одного из ответчиков отказано правомерно, поскольку выезд ответчицы из жилого помещения связан с расторжением брака и с конфликтными отношениями с истцом, кроме того, истцом не представлено доказательств того, что ответчица расторгла в отношении себя договор социального найма в связи с выездом на новое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:39

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-552/2011
    В удовлетворении иска о вселении отказано правомерно, поскольку выезд истицы носит добровольный, длительный, постоянный характер, она проживает в другом благоустроенном жилом помещении, доказательств наличия предварительного договора о заключении в дальнейшем договора дарения либо заключения основного договора дарения в установленном законом порядке суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:25

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-554/2011
    В удовлетворении иска о вселении отказано правомерно, поскольку истец выехал из квартиры добровольно, проживает в другом благоустроенном жилом помещении; доказательств заключения предварительного договора о заключении в дальнейшем договора дарения либо заключения основного договора дарения в установленном законом порядке не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:41

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-624/2011
    В удовлетворении основного иска о признании истцов постоянно проживающими на условиях найма правомерно отказано, встречный иск о выселении из комнаты общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку заключенный с истцами по основному иску (ответчиками по встречному иску) договор найма помещения специализированного жилищного фонда прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:23

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-741/2011
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку истцы являются собственниками жилого помещения, а не занимают его по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:22


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550