НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 29.12.2010 по делу N 33-5605/10
    Решение в части возложения обязанности на миграционный орган по снятию сведений о регистрационном учете ответчика и членов его семьи в спорной квартире, возложения обязанности на ответчика по освобождению спорного жилого помещения и по передаче помещения в муниципальную собственность отменено, дело в данной части направлено на новое рассмотрение, поскольку в случае признания недействительным договора социального найма и принятия решения о выселении (освобождении) жилого помещения суд должен определить, в какое жилое помещение подлежат выселению лица, незаконно занимающие спорное жилое помещение, однако данное обстоятельство судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:20

  2. Кассационное определение Амурского областного суда от 29.12.2010 по делу N 33-5647/10
    Исковое заявление об обязании снять закрепленное жилое помещение, принять на учет на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворено правомерно, поскольку истец является лицом, оставшимся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:19

  3. Кассационное определение Амурского областного суда по делу N 33-3661/11
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку расторжение договора социального найма допускается в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-2442/2010
    Основой иск о выселении ответчиков в связи с проведением капитального ремонта дома правомерно удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях социального найма отказано, поскольку здание общежития, жилое помещение в котором занимают ответчики по основному иску, подлежит капитальному ремонту; предлагаемые им на период ремонтных работ жилые помещения соответствуют требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:32

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-533/2011
    Требования органа местного самоуправления о выселении ответчиков из жилого помещения в связи с капитальным ремонтом правомерно удовлетворены, поскольку выселение ответчиков является временным, проживание в аварийном доме без проведения капитального ремонта создает угрозу для их жизни и здоровья, истцом ответчикам предоставлено благоустроенное помещение, равнозначное по жилой площади ранее занимаемому, отвечающее установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-3499/2011
    Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица имела законное право на получение жилого помещения по договору социального найма, так как являлась нуждающейся в улучшении жилищных условий и временно проживала в жилом помещении маневренного фонда, из которого была отселена в спорное благоустроенное жилое помещение в порядке, установленном жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:32

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3813/2011
    Иск о прекращении договора найма специализированного жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют основания для занятия принадлежащей истцу спорной жилой площади, поскольку ответчик не состоит в трудовых отношениях с истцом, не проходит учебу у истца, к перечню лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:58

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3815/2011
    Иск о прекращении договора найма специализированного жилого помещения, выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчики никогда не состояли в трудовых отношениях с истцами, спорная комната в общежитии была предоставлена им с разрешения директора училища, следовательно, они подлежат выселению из общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:58

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3975/2011
    В удовлетворении иска об отмене постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении отказано, поскольку истцами представлены документы, свидетельствующие о превышении уровня обеспеченности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:43

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-716/2011
    В удовлетворении требований о признании отказа в принятии на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий незаконным отказано, поскольку общая площадь помещения на состав семьи из двух человек является выше установленной учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:30


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549