НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.10.2012 по делу N 33-5799/2012
    Распоряжение Главы администрации об отказе в постановке истцов на учет в качестве нуждающихся в жилье отменено правомерно, так как оно принято в срок меньший, чем предусмотрено регламентом предоставления муниципальной услуги по приему заявлений и постановке граждан на учет в качестве нуждающихся, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по предоставлению указанной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:20

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5156/2012
    Решение суда, которым во встречном иске о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, оставлено без изменения, так как довод о том, что ответчики утратили право пользования данным помещением в связи с приобретением права пользования квартирой, приобретенной в собственность одним из ответчиков, является несостоятельным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:59

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2013 N 33-3700/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением удовлетворены правомерно, так как от своих прав на спорное жилое помещение истица не отказывалась, ее выезд из квартиры носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4357/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как с момента признания жилого помещения истца непригодным для проживания прошло значительное время, но расселение дома не произведено; установление органом местного самоуправления нового срока расселения дома при наличии угрозы для жизни и здоровья истцов противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:54

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4358/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как с момента признания жилого помещения истца непригодным для проживания прошло значительное время, но расселение дома не произведено; установление органом местного самоуправления нового срока расселения дома при наличии угрозы для жизни и здоровья истцов противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:53

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5729
    Иск об обязании ответчика предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истцы включены в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма во внеочередном порядке. Доводы жалобы о том, что городское поселение не наделено полномочиями по принятию решений об установлении нормы предоставления площади жилья, не основаны на нормах права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:11

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5839/2012
    Иск о выселении из жилого помещения в другое благоустроенное жилье удовлетворен правомерно, поскольку предлагаемое ответчикам помещение соответствует требованиям закона, находится в черте города, имеет общую площадь, превышающую площадь ранее занимаемого жилого помещения, и является благоустроенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:56

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-3970
    На орган местного самоуправления правомерно возложена обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма взамен ранее занимаемого, поскольку дом, в котором истец занимает на условиях договора социального найма жилое помещение, признан аварийным, подлежащим расселению и сносу; несмотря на то, что квартира истца представляет опасность для жизни и здоровья, указанный орган до настоящего времени не предоставил истцу иное благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  9. Кассационное определение Амурского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2531/11
    Дело по иску об оспаривании решения, возложении обязанности включить в список на получение государственного жилищного сертификата направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не учтено, что истец признан нуждающимся в жилом помещении с составом семьи в три человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:09

  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-50340
    Иск о признании истцов приобретшими право пользования жилым помещением, заключении договора социального найма правомерно удовлетворен частично, так как факты предоставления истцам комнаты в спорной квартире в качестве служебного жилого помещения, их вселения в указанное жилое помещение и проживания в нем доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:25


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547