НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-5985
    Иск о признании членом семьи нанимателя, возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец проживал в спорной квартире вместе с нанимателем, вел с ним совместное хозяйство, что подтверждается показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:16

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-6276/2012
    Иск в части возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в порядке регресса, об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как лица не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, поэтому каждое из них должно нести самостоятельную ответственность по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:49

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.04.2012 по делу N 33-2187
    Иск о понуждении к заключению договора приватизации жилого помещения удовлетворен правомерно, так как общежитие, в котором расположено спорное жилое помещение, передано в муниципальную собственность, истец проживает в спорной комнате на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:23

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.04.2012 по делу N 33-2290
    В удовлетворении иска об обязании устранить недостатки жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как действующим законодательством обязанность по поддержанию надлежащего состояния жилого помещения и проведению текущего ремонта возложена на нанимателя квартиры, срок для проведения ответчиком капитального ремонта не наступил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:23

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-3791/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что непроживание ответчика в спорной квартире носит вынужденный характер и обусловлено тем, что между сторонами сложились неприязненные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:47

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-3869
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носило временный характер, без намерения отказаться от права пользования данным жилым помещением, что в силу закона не повлекло за собой изменения его прав и обязанностей как нанимателя спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:54

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-4188
    Иск о предоставлении жилого помещения вне очереди удовлетворен правомерно, поскольку истица не была обеспечена жилым помещением с момента возникновения у нее права на его предоставление, в настоящее время имеет двоих несовершеннолетних детей, которые являются членами ее семьи и имеют право проживать со своей матерью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:46

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.07.2013 по делу N 33-4138
    Иск в части выселения, признания утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку соглашение на право пользования служебным помещением между ответчиком и бывшими членами его семьи не было установлено, какие-либо основания для проживания ответчиков в служебном жилом помещении отсутствуют, в связи с чем ответчики подлежат выселению из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:09

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.10.2012 по делу N 33-5814
    Иск о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как спорное помещение было предоставлено истцу из государственного жилищного фонда на условиях договора социального найма в связи с его постановкой на учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением, порядок отнесения данного помещения к служебному жилому фонду ответчиками был нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:55

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.04.2012 по делу N 33-1993
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения; в иске об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как истец является членом семьи собственника квартиры, поэтому оснований для признания нуждающимся в жилых помещениях по договору социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:14


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528