НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2261/2013
    Решение суда по делу о предоставлении жилого помещения по договору социального найма изменено: из резолютивной части исключены слова по норме предоставления, поскольку другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:12

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2827
    Иск о возложении обязанности заключить отдельный договор социального найма жилого помещения и открыть отдельный лицевой счет удовлетворен, так как истцы фактически являются разными семьями, зарегистрированы и проживают в разных жилых помещениях, поэтому они должны нести ответственность по оплате жилья именно за фактически занимаемые жилые помещения исходя из состава семьи, а не совместно по двум разным жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:53

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2110
    Иск о признании права пользования жилым помещением, внесении изменений в договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истица приобрела право пользования спорной квартирой, вселившись для постоянного проживания в качестве члена семьи нанимателя, с которым состояла в зарегистрированном браке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:55

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-807
    Иск о признании нанимателем жилого помещения, обязании изменить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как факт постоянного проживания и исполнения истицей обязанностей по содержанию спорного жилого помещения, в том числе и после смерти нанимателя, подтверждается также квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг и другими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1484
    В удовлетворении требований о признании недействительным начисления по оплате жилья и коммунальных услуг, заявленных к администрации города и администрации района, правомерно отказано, поскольку указанные органы являются ненадлежащими ответчиками, учитывая, что многоквартирный дом, в котором проживает истец, находится в управлении общества, которое является исполнителем жилищно-коммунальных услуг, осуществляет начисление и сбор платежей с нанимателей жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:17

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1597
    В удовлетворении иска о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как материалами дела установлено отсутствие основания для предоставления жилого помещения по договору социального найма, поскольку истец не состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, домовладение в установленном законом порядке непригодным для проживания не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:16

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-2214
    Основной иск об обязании органа местного самоуправления предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма правомерно удовлетворен, поскольку истец был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, вносил плату за жилье и коммунальные услуги, его периодическое временное непроживание в квартире носило вынужденный характер; дом, в котором находится спорное помещение, признан непригодным для проживания, однако истец не отселен; истец является малоимущим.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1046
    Иск о признании утратившими право жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, доказательств о намерении пользоваться данным помещением ответчики суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-2767
    Иск о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как истица была вселена в спорное жилое помещение нанимателем в качестве члена его семьи, что соответствовало его волеизъявлению; они совместно проживали в указанном помещении, несли расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:33

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1907
    В удовлетворении иска о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании права на предоставление мер социальной поддержки отказано правомерно, поскольку со дня, когда истица с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении совершила действия, в результате которых она может быть признана нуждающейся в жилом помещении, прошло менее пяти лет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:08


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520