НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-3102
    В иске о признании постановления администрации в части незаконным и обязывании восстановить в очереди на улучшение жилищных условий отказано правомерно, так как установлено, что истица после реализации ею права на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения утратила основания, дающие право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, в связи с обеспеченностью жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:52

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3320
    В удовлетворении исковых требований о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истцов к ответчику в установленном законом порядке для оформления договора передачи жилого помещения в собственность суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:31:44

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-3373
    Заявление в части признания незаконным бездействия межведомственной комиссии по оценке жилых помещений по рассмотрению в установленном порядке заявления о выдаче заключения о соответствии предоставленного жилого помещения требованиям жилищного законодательства, обязании рассмотреть заявление удовлетворено, так как факт получения заявления компетентным органом не оспаривается, доказательств рассмотрения заявления не представлено, бездействием комиссии нарушены права заявителя на рассмотрение его заявления в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:16

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.09.2013 N 33-3004
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение является служебным, предоставлено ответчику в связи с прохождением им службы, в связи с его увольнением договор найма считается прекращенным, а ответчики подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:16

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-3406
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор найма специализированного жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, устанавливающих обязанность ответчика заключить с истцом договор найма спорного жилого помещения, кроме того, в случае предоставления истцу комнаты будут ущемлены права проживающего в этой же комнате третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:16

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2762/2012
    В иске о признании недействительным договора социального найма, договора на передачу квартиры в собственность граждан, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах отказано, так как установлено, что занимаемое ответчиками жилое помещение было предоставлено ответчикам по договору социального найма, являлось изолированным, имеющим статус квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:10

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-3075
    В иске о возложении обязанности провести ремонт жилого помещения отказано, так как спорное жилое помещение не признано непригодным для проживания в установленном законом порядке; доказательств того, что квартира, распределенная истцу, не соответствует санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:05

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-3165
    В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий ответчика, связанных с отказом в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, отказано, поскольку представлены доказательства того, что заявитель является членом семьи собственника жилого помещения, которое по общей площади превышает учетную норму на одного члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:37

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 01.06.2012 по делу N 33-1322/2012
    В удовлетворении иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как выезд ответчиков из спорного жилого помещения носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:27

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 04.09.2012 N 33-2279/2012
    В удовлетворении иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики не проживают в спорной квартире вынужденно, в связи с неприязненными отношениями с истицей и наличием препятствий пользовании помещением, никогда от жилья не отказывались, другого жилья, которое можно было бы признать местом их жительства, не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:40


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518