НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1652
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, так как установлено, что выезд ответчицы из спорного жилого помещения носит вынужденный характер, связанный с наличием неприязненных отношений между сторонами; доказательств, подтверждающих факт добровольного выезда ответчика из жилого помещения и приобретение последним права пользования иным жилым помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:58

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1669
    Иск о понуждении к постановке истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и предоставлении такого помещения вне очереди удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что истец относится к категории граждан, нуждающихся в жилых помещениях, и должен быть обеспечен жильем по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:24

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1789
    Исковые требования о предоставлении по договору социального найма вне очереди благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истцы с составом семьи из трех человек состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и в соответствии со статьей 57 ЖК РФ имеют право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2611
    Иск в части признания соглашения к договору социального найма недействительным, выселения удовлетворен, во встречном иске о понуждении к заключению договора социального найма, признании членом семьи нанимателя отказано, так как проживание истца по встречному иску в спорной квартире с согласия нанимателя не является основанием для возникновения у него прав нанимателя квартиры в случае выбытия нанимателя и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:25

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-1310
    В иске о признании постановления администрации города, договора социального найма жилого помещения и договора о безвозмездной передаче жилья в собственность недействительными отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказаны обстоятельства, предусмотренные в качестве необходимых условий для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:06

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-1326
    Материалы гражданского дела об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма возвращено в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-2175
    В удовлетворении иска о признании помещения жилым, признании права собственности на него в порядке приватизации отказано, поскольку спорное помещение представляет собой элемент пожарной части технической службы, входящий в единый объект, находящийся на едином земельном участке, предназначенный для выполнения специальных задач, поставленных перед органом по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пожарной службой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:57

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-2250
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством объектами жилищных прав являются жилые помещения, а в данном случае помещение, в котором проживают истцы, не является жилым и пригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:56

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3276
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не привели законных оснований, предусмотренных Законом РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, препятствующих истцу приобрести право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:16

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-3419
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчиками был доказан факт того, что они не отказывались от прав и обязанностей по пользованию спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:46


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517