НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2192
    Иск о признании бездействия уполномоченного органа незаконным, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что занимаемое истцом по договору социального найма помещение в установленном законом порядке признано непригодным для постоянного проживания, а дом, в котором находится данное жилое помещение, аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:24

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-991
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, так как спорное жилое помещение фактически передано органу местного самоуправления и находится в муниципальной собственности, следовательно, возникшие правоотношения являются отношениями по договору социального найма; нормы о договоре социального найма дают истцу основания для получения жилого помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:06

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-2026а/ж
    Иск о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма, признании незаконным решения жилищной комиссии в части отказа в заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что фактически между сторонами имел место договор социального найма жилого помещения, отсутствие регистрации не имеет правового значения для признания права или отказа в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:16

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1026
    Иск в части обязания предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма взамен занимаемого жилья удовлетворен правомерно, поскольку в силу ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, то выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1225
    Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении иска, правомерно исходил из анализа действующих и приведенных выше норм материального права, а также длительного времени нахождения семьи истца в очереди в органе местного самоуправления в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязав администрацию предоставить им благоустроенное жилое помещение взамен занимаемого жилого помещения по нормам предоставления жилья на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1767/2013
    Исковые требования в части признания права на предоставление жилого помещения по договору социального найма, обязания предоставить жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что в соответствии с законом, истцы имеют право на обеспечение жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:23

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1775
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления и возложении на него обязанности поставить гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, поскольку истец с дочерью занимает квартиру, в которой истец зарегистрирован как член семьи собственника (дочери), и жилищная обеспеченность на истца значительно превышает установленную законом учетную норму площади.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1655
    В удовлетворении исковых требований о переселении из аварийного жилого помещения в другое благоустроенное жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку переселение ответчиков без учета условия, что они состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не соответствует требованиям действующего законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:51

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-2273
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как выезд ответчиков из спорной квартиры являлся добровольным, их отсутствие в квартире нельзя признать временным, в связи с чем договор найма спорного жилого помещения с ответчиками считается расторгнутым со дня их выезда на другое постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:33

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1396
    В удовлетворении иска о перезаключении договора социального найма отказано правомерно; встречный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют в материалах дела доказательства несения истицей расходов по содержанию спорного жилого помещения в течение десяти лет периода времени, предшествующего судебному разбирательству спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:59


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516