НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2133
    Судебный акт по делу о предоставлении квартиры по договору социального найма, выселении, переселении, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение оставлен без изменения, поскольку жилое помещение истцу предоставляется в связи с переселением из аварийной жилого фонда, а не в связи с улучшением жилищных условий; оснований для предоставления истцу и членам ее семьи жилого помещения с учетом действующей нормы предоставления жилого помещения на каждого члена семьи не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:50

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2903
    Решение суда по делу об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка оплаты за жилье и коммунальные платежи изменено в части определения порядка оплаты жилья и коммунальных услуг: данный порядок определен исходя из занимаемой истцом площади квартиры, так как некоторые услуги оплачиваются исходя из количества проживающих в квартире лиц, и этот показатель со временем может меняться.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:19

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-872/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жильем, его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:34

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1712
    Дело по иску о признании ордера на комнату недействительным, признании права пользования жилым помещением направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как заявленные требования не были предметом рассмотрения в иных делах, заявительница в качестве ответчика по делу ранее не привлекалась, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ условия для прекращения дела не соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:24

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1903
    Иск в части признания права на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма вне очереди, обязания предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 N 817 Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную площадь истец имеет право на дополнительную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:21

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2152
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения является временным, связан с расторжением брака с истцом, другим жилым помещением ответчик не обеспечен, его действия по регистрации в жилом помещении малолетнего ребенка свидетельствуют о том, что расторгать договор социального найма он не намерен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:18

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1554
    В удовлетворении заявления об отсрочке, изменении способа исполнения решения по делу об обязании предоставить социальную выплату на приобретение или строительство жилья правомерно отказано, поскольку заявитель не представил доказательств в обоснование доводов о наличии обстоятельств, препятствующих своевременности исполнения решения; указанный в заявлении период отсрочки исполнения решения не соответствует требованиям закона об исполнении судебного постановления в разумные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:56

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2261
    Иск о признании бездействия органа местного самоуправления по непринятию мер по выселению из аварийного жилого дома незаконным, обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как спорный жилой дом в установленном законом порядке признан аварийным, бездействие ответчика, не принимавшего мер по переселению граждан в течение длительного времени, законным не является.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:27

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2347
    Иск о признании незаконным бездействия администрации по обеспечению жильем, соответствующим требованиям законодательства, удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что дом, в котором проживают истцы, в установленном законом порядке признан аварийным и непригодным для проживания, однако решение о переселении жителей не исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:49

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2348/2012
    Иск о признании действий по переселению незаконными и о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что дом, в котором проживают истцы, признан аварийным, не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению, значится непригодным для проживания и в соответствии со ст. 85 ЖК РФ правомерно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:27


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515