НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-2743
    В иске о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как установлено, что ответчик исполнил принявшее на себя обязательство освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать спорное служебное жилое помещение после приобретения жилого помещения посредством реализации Государственного жилищного сертификата, оснований для его выселения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:20

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1694
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения в соответствии с нормами предоставления жилья, установленными решением органов местного самоуправления, отказано, так как жилое помещение предоставлено в связи с переселением из аварийного жилого фонда, а не в связи с улучшением жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:51

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-2073\2013
    В иске о признании приобретшей право пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано правомерно; встречный иск о выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворен правомерно, так как доказательств законности вселения истца по основному иску в спорную квартиру в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:20

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1640
    В иске о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано, поскольку законные основания для передачи спорной квартиры в собственность истца в порядке приватизации отсутствуют: истец уже участвовал в приватизации квартиры, ему принадлежала 1/2 доля в этой квартире, которую он передал по договору дарения своей дочери.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:55

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.12.2012 по делу N 33-3241
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствие ответчика в спорной квартире не носит временного характера, правовых оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:28

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-3247
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как установлено отсутствие законных оснований для признания утратившими право пользования спорным жилым помещением истца с дочерью, поскольку последние приобрели равное с нанимателем право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:36

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-2919
    В иске в части взыскания оплаты найма квартиры отказано, так как незаверенные копии договоров найма, представленные истцом, не могут являться доказательствами найма жилых помещений; иных доказательств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:49

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-1015
    Иск о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании считать квартиру четырехкомнатной и заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как квартира фактически состоит из четырех комнат, в связи с чем отказ со ссылкой на отсутствие документа, подтверждающего принятие в эксплуатацию квартиры с увеличением количества комнат, признан незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:18

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1339/2013
    Из мотивировочной части решения исключен вывод о том, что спорная квартира является совместной собственностью супругов, поскольку согласно условиям договора право собственности на спорную квартиру у истицы, а соответственно и режим совместной собственности супругов может возникнуть при условии выполнения обязанности по полной оплате стоимости спорной квартиры. Кроме того, данный факт не являлся предметом спора по заявленным требованиям и не должен был оцениваться судом при рассмотрении данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-2090
    В удовлетворении иска о признании прекратившим право пользования жилым помещением правомерно отказано, поскольку отсутствие ответчика в спорном помещении является вынужденным: вместе со своей матерью был вынужден выехать из комнаты в связи с расторжением брака между родителями, был лишен возможности пользоваться помещением ввиду сложившихся неприязненных отношений, злоупотребления истцом спиртными напитками, а впоследствии служил в армии, право пользования другим жилым помещением не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:18


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514