НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.03.2013 по делу N 33-979
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, так как ответчик в квартире не проживает в связи с приобретением другого жилого помещения и выездом на постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:43

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.06.2013 по делу N 33-1570
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как дом, где проживала истица, является непригодным для проживания, у ответчика возникло обязательство по предоставлению истице нового благоустроенного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:29

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.06.2013 по делу N 33-1962
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорное жилое помещение признано в установленном законом порядке служебным, в качестве такового передано в пользование истцу, решение о его исключении из категории служебного надлежащим органом не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:26

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.09.2012 по делу N 33-2673
    Удовлетворяя требования истца, суд правомерно исходил из того, что жилое помещение предоставлялось ответчику на период трудовых отношений и после увольнения он и члены его семьи утратили право пользования служебным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:29

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.02.2013 по делу N 33-432
    Исковые требования о признании бездействия незаконным и предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилой дом, в котором истица занимала квартиру по договору социального найма, непригоден для проживания и снесен ответчиком, в связи с чем истица имеет право на предоставление ей и ее семье другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.03.2013 по делу N 33-946
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, предоставляемое гражданам в связи с признанием дома аварийным, в соответствии с законом должно быть равнозначным ранее занимаемому жилому помещению и отвечать уровню благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:45

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.05.2013 по делу N 33-1538
    Исковые требования о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, понуждении заключить договор безвозмездной передачи в собственность квартиры удовлетворены, так как отказ в приватизации спорного жилого помещения является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.10.2012 по делу N 33-2826
    В иске о понуждении обеспечить предоставление коммунальных услуг надлежащего качества путем проведения капитального ремонта системы отопления, понуждении произвести перерасчет за услугу отопления отказано правомерно, поскольку установлено, что решение собрания собственников общего имущества многоквартирного дома о проведении капитального ремонта в материалах дела отсутствует; кроме того, орган местного самоуправления к числу исполнителей коммунальных услуг не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:18

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 31.10.2012 по делу N 33-3087
    В иске о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о восстановлении нарушенного права на приватизацию жилого помещения отказано правомерно, так как занимаемое истцом жилое помещение отнесено к числу служебных, пользование им осуществляется стороной истца на условиях найма жилого служебного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.07.2012 по делу N 33-1519/2012
    В удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что ответчик имеет право бессрочного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:16


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61