НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2085/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа заключить договор социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истец был вселен в спорное жилое помещение при жизни и с согласия собственника, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:34

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2103/2012
    Судебный акт по искам о признании права пользования помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на помещение в порядке приватизации, обязании передать в собственность помещение, о выселении оставлен без изменения, так как служба истца, в связи с которой ему было предоставлено помещение, прекращена и в соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ действие договора найма служебного помещения прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:45

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2110/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку само по себе предоставление государственным учреждением жилого помещения по договору найма не свидетельствует о предоставлении такого жилого помещения на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:53

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2117/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворены, поскольку истец, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящее на учете нуждающихся в жилом помещении, после прекращения над ней попечительства в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ имеет право на предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:33

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2125/2012
    В иске об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как истец на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не состоит, вселение истца для временного проживания в спорной квартире не свидетельствует о возникновении прав пользования жилым помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:45

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2128/2012
    Судебный акт по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как, учитывая длительность непроживания в спорном жилом помещении ответчиков, прекращение исполнения ими обязательств по договору найма, суд обоснованно признал ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:45

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2138/2012
    На орган местного самоуправления правомерно возложена обязанность предоставить лицам, в интересах которых обратился в суд с иском прокурор, вне очереди благоустроенное жилое помещение, равнозначное занимаемым им помещениям, поскольку жилой дом, в котором указанные лица занимают на условиях социального найма жилые помещения, заключением межведомственной комиссии признан аварийным и подлежащим сносу, его дальнейшая эксплуатация представляет угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:33

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1745/2012
    В удовлетворении требований о признании за истцами права пользования занимаемой квартирой на условиях социального найма, понуждении ответчика заключить договор, регулирующий правоотношения по пользованию, правомерно отказано, поскольку жилое помещение истцу с членами его семьи было предоставлено во временное пользование работодателем, правоотношений по пользованию квартирой с органом местного самоуправления у истцов не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1815/2012
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, поскольку доказательств признания истца малоимущим, нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом на условиях договора социального найма, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:49

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 по делу N 33-2601/2012
    В иске о заключении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как решение о предоставлении истцу спорного жилого помещения на условиях договора социального найма собственником жилого помещения не принималось, ордер на вселение не выдавался, регистрация в спорном помещении, оплата коммунальных услуг не порождают право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:55


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505