НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.05.2012 по делу N 33-2000/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, понуждении к заключению договора социального найма отказано, поскольку истцу спорная квартира была предоставлена не в связи с подходом очередности как лицу, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, а на основании договора субаренды жилого помещения на период сроком до одного года, что подтверждается решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:46

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2013 по делу N 33-4361/2013
    В удовлетворении иска о признании заключенным договора социального найма, признании недействительным дополнительного соглашения к договору найма специализированного жилого помещения, незаконным отказа в приватизации помещения отказано правомерно, так как не представлено доказательств перевода помещения из специализированного жилищного фонда в жилищный фонд социального использования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:08

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2013 по делу N 33-2825/2013
    В удовлетворении иска о разделении лицевого счета отказано правомерно, поскольку Жилищным кодексом РФ не предусмотрена возможность изменения договора социального найма путем заключения с нанимателями отдельного договора социального найма, о чем по существу просит истец.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:39

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4037/2012
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано правомерно, поскольку установлено, что спорное жилое помещение предоставлено собственником семье истцов на условиях договора безвозмездного пользования, решение о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:22

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4092/2012
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку ответчица в спорном жилом помещении не проживает, оплату жилья не производит, попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимала, о наличии препятствий в пользовании жилым помещением не заявляла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:53

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.03.2012 по делу N 33-1193/2012
    В иске об обязании передать учетное дело, принять учетное дело и восстановить в очереди на жилье в списке граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, вставших на очередь до 01.05.2005, отказано, поскольку в момент передачи учетных дел данных граждан истцу с составом семьи из 5 человек было предоставлено жилое помещение (квартира) с правом проживания в ней истца при условии освобождения ранее занимаемой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:38

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.03.2012 по делу N 33-1198/2012
    В иске о возложении обязанности предоставить жилое помещение согласно нормам жилищного законодательства отказано, поскольку при переселении истцов в связи с продажей здания предприятие предоставило взамен для проживания другое жилое помещение, нарушений прав и интересов пользователей при этом не имеется, договор найма заключен, жилищные правоотношения возникли. При этом благоустроенность и размер жилого помещения правового значения не имеют в случае переселения по таким основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:38

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.08.2012 по делу N 33-3679/2012
    Судебный акт по делу о понуждении к заключению договора социального найма оставлен без изменения, поскольку спорная квартира не является служебной и в качестве таковой истцу не предоставлялась, в связи с чем истец в силу ст. 60 ЖК РФ имеет право на заключение договора социального найма на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:37

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.08.2012 по делу N 33-3682/2012
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, так как суд обоснованно указал на недоказанность факта предоставления истцам спорного жилого помещения его собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:37

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2084/2012
    Требования удовлетворены в части выселения, вселения в жилое помещение, признания недействительной регистрацию одного из ответчиков, поскольку законных оснований для пользования спорной квартирой у ответчика не имеется, так как он был вселен с нарушением требований законодательства. В удовлетворении встречных требований о признании добровольно прекратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носит временный, вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:34


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504