НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2012 по делу N Н33-1005/12
    Иск о выселении удовлетворен, во встречном иске о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется; регистрация ответчиков и длительное проживание в спорном жилом помещении, оплата коммунальных услуг не свидетельствуют о наличии оснований для признания права пользования спорным помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2012 по делу N Н33-1007/12
    Судебный акт изменен в части распределения расходов на оплату коммунальных услуг и судебных расходов, поскольку суд неправильно определил круг лиц, обязанных нести расходы по внесению платы за коммунальные услуги в каждый из заявленных периодов, а также не учел период нахождения сторон в браке, что привело к неправильному определению подлежащих взысканию с ответчиков денежных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:12

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2012 по делу N Н33-1041/12
    Судебный акт по делу о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма жилого помещения оставлен без изменения, так как суду не были представлены доказательства неравнозначности определенных решением суда параметров жилого помещения параметрам ранее занимаемого истцами жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.04.2012 по делу N 33-1572/2012
    Исковые требования о выселении из служебного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку при прекращении трудовых отношений у ответчика право пользования спорным жилым помещением прекратилось, и он обязан освободить данное жилое помещение, оснований для продолжения пользования спорным жилым помещением при таких обстоятельствах не имеется, к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, ответчик не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:01

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2013 по делу N 33-2264/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку подтверждено, что выезд ответчика носит вынужденный характер и связан с наличием между сторонами конфликтных отношений; временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:58:02

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.09.2013 по делу N 33-3780/2013
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку ответчик членом семьи нанимателя спорного жилого помещения не является, в квартире не проживает, совместное с нанимателем хозяйство не ведет.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.09.2012 по делу N 33-3977/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истец принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма во внеочередном порядке, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, но до настоящего времени жилое помещение ему не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:07

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.03.2012 по делу N 33-1054/2012
    Иск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения из муниципального жилищного фонда по договору социального найма удовлетворен, поскольку судебными инстанциями установлено право на предоставление жилого помещения по договору социального найма, жилое помещение истцу предоставляется не в связи с улучшением его жилищных условий, а в связи со сносом дома, в силу положений ч. 1 ст. 89 ЖК РФ вновь предоставляемое жилье должно быть равнозначным ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:38

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2013 по делу N 33-1785/2013
    В удовлетворении иска о признании бездействия незаконным, обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как истцом доказательств, подтверждающих, что спорное жилое помещение относится к помещениям жилищного фонда социального использования и он нуждается в жилом помещении, а также постановки на соответствующий учет не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:19

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.08.2012 по делу N 33-3501/2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности за проживание, поскольку наличие задолженности, сложившейся из разницы сумм, которые оплачивал истец, и суммы, начисляемой ответчиком по тарифам для сторонних пользователей, подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:07


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503