НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.04.2012 по делу N 33-1388/2012
    Исковые требования удовлетворены в части обязания предоставить жилое помещение вне очереди на условиях социального найма, отвечающее санитарным и техническим нормам, состоящее не менее чем из двух комнат, поскольку ранее занимаемая истцом квартира была признана ветхим жильем. Ответственность за обеспечение жильем возложена на муниципальное образование по месту нахождения строения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:14

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.04.2012 по делу N 33-1407/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано, поскольку участие в подпрограмме добровольное и предполагает безусловное согласие с ее условиями и необходимость исполнения данных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:14

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.05.2012 по делу N 33-1903/2012
    Требования о признании права пользования служебным жилым помещением, обязании орган местного самоуправления заключить с истцами договор найма служебного жилого помещения правомерно удовлетворены, поскольку фактически между сторонами сложились правоотношения по найму специализированного жилого помещения; отсутствие надлежащего оформления фактически сложившихся отношений и ордера не может умалять жилищные права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:05

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2779/2012
    В удовлетворении иска о признании решения об отказе в заключении договора социального найма незаконным и признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано, поскольку вывод суда о том, что истица вселилась и занимала спорную комнату на условиях социального найма, противоречит установленным обстоятельствам и не основан на нормах материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:27

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2818/2012
    Судебный акт по делу о выселении, признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчицей по первоначальному иску не представлено доказательств предоставления ей спорной квартиры на условиях социального найма, отсутствие у нее иного жилья и факт оплаты ею жилищно-коммунальных услуг для разрешения настоящего спора значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:54

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.12.2013 по делу N 33-5104/2013
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку наниматель и совместно проживающий с ним член его семьи с момента прекращения договора найма спорное жилое помещение не освободили и не передали его наймодателю, продолжают незаконно занимать жилое помещение, нарушая права истца, связанные с владением и пользованием находящимся в его оперативном управлении имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:11

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.06.2012 по делу N 33-2292/2012
    В удовлетворении иска о признании нанимателем жилого помещения и понуждении заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что истцу спорное жилое помещение было предоставлено в соответствии с требованиями ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, последним не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:28

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.11.2013
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку правоотношения по пользованию комнатой были срочными, поэтому право на приватизацию у истцов не возникло, соответственно, в передаче ее в собственность отказано на законных основаниях, права истцов это не нарушало.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:24

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.03.2012 по делу N 33-1005/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано, поскольку прекращение брачных отношений не влечет прекращение права пользования спорным жилым помещением ответчика, который отсутствует в жилом помещении временно, его выезд носит вынужденный характер из-за конфликтных отношений в семье, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:38

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.03.2012 по делу N Н33-392/12
    Требования об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг правомерно удовлетворены, поскольку истец является нанимателем спорной квартиры, находящейся в муниципальной собственности, помимо него в квартире зарегистрированы и проживают ответчики, стороны являются родственниками, ведут раздельное хозяйство, имеют разногласия по оплате жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:37


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502