НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-580
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчица, выехав из спорного жилого помещения, выразила свою волю на прекращение своих прав в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.11.2013 по делу N 33-3799/2013
    Иск о признании недействительными договоров социального найма, договора о безвозмездной передаче в собственность помещения, применении последствий недействительности сделок, исключении из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности удовлетворен, поскольку ответчики на момент заключения оспариваемых договоров имели муниципальное помещение, срок пользования которым не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:22

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.11.2013 по делу N 33-3808/2013
    Иск об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, так как жилой дом истцов в установленном законом порядке включен в реестр жилых домов, подлежащих сносу, выезд истцов из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, иного жилья истцы не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:22

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.11.2012 по делу N 33-2938
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с наймом жилого помещения, отказано, поскольку надлежащие доказательства того, что жилье в связи с непроведением ответчиком капитального ремонта было непригодно для проживания, истцами не представлено, невозможность для проживания истцы связывают пожаром, однако на момент причинения им вреда муниципальное образование не являлось собственником данного жилья, следовательно, не может нести ответственность за возникшие убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.07.2012 по делу N 33-1711
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку отсутствие ответчика в спорном жилом помещении имеет вынужденный характер из-за сложившихся конфликтных отношений в семье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.07.2013 по делу N 33-2284
    В иске о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, так как установлено, что межведомственная комиссия не принимала решения о признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома, в котором расположена квартира истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.12.2012 по делу N 33-3635
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма оставлен без удовлетворения, так как отсутствуют предусмотренные действующим законодательством основания для возложения на орган местного самоуправления обязанности по обеспечению истицы и ее семьи жилищем.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:22

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.12.2012 по делу N 33-3679
    Иск о понуждении произвести капитальный ремонт жилого помещения удовлетворен правомерно, так как между сторонами был заключен договор социального найма жилого помещения и в соответствии с ЖК РФ и пунктом договора наймодатель жилого помещения по договору обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения, а из материалов дела следует, что спорное жилое помещение признано нуждающимся в проведении выборочного капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.02.2013 по делу N 33-437
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении жилого помещения в связи со сносом дома, о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истицей, признано аварийным и в настоящий момент демонтировано, в связи с чем она имеет право на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.03.2013 по делу N 33-768
    В удовлетворении исковых требований о признании права на жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, так как истец не является членом семьи нанимателя жилого помещения, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60