НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-2775/2013
    Иск о признании права на использование на условиях социального найма жилого помещения, права на приватизацию, и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку ООО собственником жилых помещений в доме никогда не являлось, полномочиями в отношении спорного жилья государственного жилищного фонда не обладало и, соответственно, было не вправе заключать с жильцами договоры коммерческого найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:50

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3197/2013
    В удовлетворении требований о выселении отказано, поскольку в жилищном законодательстве РСФСР отсутствовала правовая норма, регулирующая порядок выселения лиц, вселенных в общежитие не в соответствии со ст. 109 ЖК РСФСР.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:21

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3352/13
    Иск о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что отсутствуют предусмотренные законом основания для отказа в приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:12

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-935\13
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как выезд из квартиры по месту регистрации и последующее непроживание там явились следствием добровольного волеизъявления ответчика, вызванного негативным отношением к бывшей жене - истице по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-4794/13
    Граждане, правомерно занимающие жилье, в случае отсутствия решения полномочного органа (органа местного самоуправления или органа, осуществляющего управление жилищным фондом) о признании жилого дома общежитием, пользуются жилыми помещениями в таком доме на условиях социального найма, поэтому вправе в судебном порядке признавать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:11

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33А-440/2013
    Иск о признании недействительным отказа в принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и возложении обязанности поставить на учет удовлетворен правомерно, поскольку на каждого члена семьи истца из зарегистрированных по данному адресу приходится менее учетной нормы; иного жилого помещения, принадлежащего истцу и членам его семьи, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:58

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-4007/13
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку с момента выдачи ордера и вселения в квартиру истец пользуется спорным помещением на условиях договора социального найма, ответчик не доказал, что квартира на момент предоставления в установленном порядке была включена в специализированный жилищный фонд, истец ранее в приватизации не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:57

  8. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 03.10.2012 по делу N 33-475/2012
    Встречный иск о взыскании задолженности по коммунальным услугам, об обязании получить разрешение на пользование системой электроснабжения, признании незаконными действий по пользованию системой электроснабжения оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что ответчик по встречному иску обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период времени не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:29

  9. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 14.05.2013
    Требования в части признания утратившим право пользования квартирой удовлетворены, поскольку ответчик был вселен в спорное помещение в качестве члена семьи нанимателя, не проживает в квартире около 19 лет, доказательств вынужденности его выезда, чинения ему истцом или иными членами семьи препятствий в проживании в спорном помещении, попыток ответчика вселиться, а также доказательств несения им расходов по содержанию квартиры в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:11

  10. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 17.09.2013 по делу N 33-169/2013г.
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как жилое помещение было предоставлено ответчику в связи с работой в администрации муниципального образования, прекращение трудовых отношений с ответчиком является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения и выселения ответчика и его супруги из занимаемой квартиры, доказательств наличия оснований для сохранения за ответчиками права пользования служебным помещением в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:50


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501