НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3441
    Заявление об обжаловании отказа в признании истца малоимущим, обязании принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что фактическим местом жительства заявителя на момент подачи заявления является место, по которому он был зарегистрирован как по месту пребывания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:19

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-1987
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, и предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как по достижении 23 лет право на внеочередное предоставление жилья имеют лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении до указанного возраста, и такое право ими утрачивается, если на данный учет они не встали, поскольку закон не предусматривает восстановление срока постановки на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:12

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-2506
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением (комнатой), обязании ее сняться с регистрационного учета, исключении из поквартирной карточки записи о регистрации отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчицы из спорного жилого помещения на иное постоянное место жительства, добровольном отказе от своих прав на комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:35

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2830
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к внесению изменений в договор социального найма жилого помещения и заключению отдельных договоров социального найма отказано правомерно, так как действующее жилищное законодательство не предусматривает возможности заключения отдельных договоров социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:08

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-3079
    В удовлетворении исковых требований о признании права на предоставление меры социальной поддержки по обеспечению жильем отказано правомерно, так как не решен вопрос о постановке истицы на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с непредставлением ею в орган местного самоуправления справки о площади и техническом состоянии занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:01

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1945/13
    Исковые требования об обязании предоставить лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как доказан факт наличия у истца указанного права в силу действующего законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:44

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-2193/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как иное жилое помещение для постоянного проживания у ответчика отсутствует, причиной выезда и непроживания ответчика в спорной квартире являются личные неприязненные отношения между истцом и ответчиком, таким образом, ответчик от прав и обязанностей по договору социального найма не отказался и не подлежит признанию утратившим право пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:15

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-4625/2013
    Иск о возложении обязанности по замене оконных блоков, балконной двери удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение в доме на момент его приватизации нуждалось в капитальном ремонте, обязанность по его проведению ответчиком исполнена не была, в связи с чем она сохраняется до момента исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-4629/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оспаривании постановления в части удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено из муниципального жилищного фонда, служебным таковое быть не может, на условиях договора социального найма, в связи с чем у него имеется право на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:51:57

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3173/2013
    Требования о признании права на использование жилого помещения на условиях договора социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истец вселен в занимаемое им жилое помещение в установленном законом порядке и приобрел право на проживание в нем, что не оспаривается ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:21


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496